浅谈期货市场指标体系研究(2)

　　三、期货市场指标体系构建
　　（一）期货市场统计指标体系构建思路
　　由于期货市场的主要对象是指以期货交易为核心的经济活动以及与之相关联的经济现象，所以把重点放到市场交易过程。首先建立基础交易指标体系，然后在基础指标体系的基础上，建立相对指标，从交易所对期货交易监管、对期货公司的评级两方面，进行分析和评价，满足监管机构、期货公司、投资者的需求。
　　（二）期货市场统计指标体系构建框架
　　本节从证券监管机构对期货市场的监管、期货公司自身的风险预警、期货投资者投资依据三角度，建立期货市场统计指标体系，反应期货市场的基本特征，满足不同需求。
　　1、从期货公司自身角度，建立交易和价格统计指标体系。参考表1。
　　3、为满足投资者的投资选择，建立证券期货信用评级统计指标体系。其中包括了收益与风险。发布期货公司信用评价指标旨在建立一套科学合理的评价标准，对期货公司的管理能力、经营能力和风险控制能力等方面进行综合评价。期货公司信用评价指标分为经营指标和管理指标两部分，反映了期货公司经营管理的不同侧面，既可分别进行统计和评价，又可合并使用。
　　（三）期货市场指标体系适用性分析
　　目前国内期货行业正在实施以净资本为核心的风险监管体系，本文指标设计既考虑到了外部监管的要求，又考虑到了期货行业自身的特点，把影响期货公司信用能力的因素分为市场地位、盈利能力、风险管理、流动性、资本充足性、发展能力、外部支持等多个方面，全面反映了期货公司的风险。

　　在对期货公司信用能力进行评价时，需要将这个复杂的系统划分为若干个相对独立的子系统，用板块式多级评价的方法，进行综合评价。每一板块构成一个相对独立的子系统，反映期货公司信用能力的一个侧面。最后将各个子系统加以综合，就可以得到期货公司信用的全貌。期货市场的统计指标体系，主要侧重于期货公司。期间的数据来源于交易过程的记录。时间上由于期货交易周期比较长，因此不确定因素更多，容易出现违规行为。因此对期货公司建立信用评价体系显得尤为重要。
　　本指标体系不但易于选择评价指标，而且便于在评价基础上发现期货公司信用能力的薄弱环节，以便有针对性地进行改进。业内人士指出，期货公司信用评价指标体系根据我国期货市场现阶段发展状况和期货公司的特点，设置了反映资本充足性、风险管理能力和信息技术安全等方面的指标。通过财务指标与非财务指标相结合、当期指标与历史指标相结合，充分反映出我国期货公司的业务特点。评价指标既从行业自律组织的角度对期货公司进行考量，同时又吸收了行政监管部门、保证金监控中心、期货交易所和地方协会的评价意见，充分体现了中国证监会五位一体的监管思路。
　　参考文献
　　徐清.试论期货公司核心竞争力评价体系[J].企业技术开发,2007,3:75-77.
　　王磊.我国期货市场风险控制研究[D].吉林大学,2007,4.
　　何怡衡.期货市场统计指标体系的构建设想[J].统计与决策,1996,4:10.
　　宋炳方.略论期货统计[J].上海统计,1995,5:25-25.
　　周雪梅.次级债危机对我国证券期货市场信用评级业发展的启示[J].经济体制改革,2009,4:148-149.
　　王昭慧.对我国信用评级机构存在问题的探讨[J].商业研究,2007,4:63-65.
　　张晓彤.论完善我国金融期货市场法律监管体[J].当代法学,2002,3:110-111.
　　王之言.合理控制期货市场风险[N].证券日报,2003.
　　牛子龙,孙华敏.浅谈期货市场的风险控制[J].行业发展,2010,10:65-65.
　　[10]体德庆.期货市场及其风险监管研究[D].西北大学,2005,6.
　　[11]刘红梅.金融统计学(第一版)[M].上海财经大学出版社,2005,5.
　　[12]苏为华.论统计指标体系的构建方法[J].统计研究,1995,2.