王昱珩败给人工智能？！“他输在人类的心态、直觉和选择上”
若水分享
1147
昨晚，在江苏卫视《最强大脑》“人机大战”的关键一局中，素有“鬼才之眼”之称的传奇选手王昱珩，以0:2负于人工智能，这一结果不仅令无数观众齐呼“不敢相信”,名人堂选手们也因此遗憾落泪，王昱珩没能续写自己的不败神话。对此，他表示：“我决定回来的时候我也想过，我要想不败，我只要不战就可以了。但在比赛中，我可能一开始运气太好，太乐观了。”
尽管在这场中国电视史上首次“人机大战”中，没能成功守住人类尊严，但王昱珩的勇气依旧打动了无数观众。刘国梁力挺：“他本来可以打平，但是为了人类的尊严，在布局上、战略上铤而走险，主动提高了难度。”Dr.魏认为王昱珩虽败犹荣：“他为什么来？因为我们要他来，他为兄弟两肋插刀，为荣誉感而来！”
王昱珩惜败人工智能 打破“不败纪录”
刘国梁：他输在选择上，但选择不能重来
昨晚，“人机大战”进行到第三轮关键之战，名人堂派出了“水哥”王昱珩迎战人工智能，尽管无数观众对他寄予厚望，但是王昱珩屡次与正确答案失之交臂，最终惜败人工智能。这一结果也让不少观众惋惜不已：“‘水哥’竟也会有输的一天，人类还能赢了机器吗？”、“到现在也无法接受这个结果，‘水哥’怎么会输”……
王昱珩的失利，也宣告了人工智能直接进入“脑王争霸赛”.面对自己在《最强大脑》上的首次滑铁卢，王昱珩也显得有些失落，他表示：“其实对我而言这不是一场比赛，而是我个人的一次对话。我决定回来的时候我也想过，我要想不败，我只要不战就可以了。但是在当时的这种情况下，我答应了大家。这个题我做过测试，我可能一开始运气太好，太乐观了。所以我认为我不但可以在正确率上能战胜人工智能，在速度上也可以拉上来。”
节目中可以看到，王昱珩写出的所有备选答案中，包含了正确的选项，但最终抉择时他选择了错误的选项。这令网友纷纷惋惜，对此，“名人堂”主席王峰表示，这是人类共有、而机器不具有的“直觉”造成的：“我们在考试的时候也会碰到这样的情况，碰到两个答案不确定的时候，最后划掉的那个答案很有可能就是正确答案。我想大家可能都有这样的体验。因为我们人类碰到不确定的时候，靠的是我们的感觉，而机器靠的是数据，数据是最客观的，这可能是我们人类的劣势。”
刘国梁也对赛况进行了分析：“王昱珩的备选答案有对的，这就说明他有这个实力，王昱珩输在了选择上。因为机器靠数据，哪个数据高它选哪个。人却会用主观判断去选择，不管是这次比赛，还是人生，还是任何领域，人从小到大，都在一个选择，但是选择的时候不可能重来。”
名人堂选手为“水哥”落泪
项目导演：公平的赛制下谁输谁赢，我们只能接受
尽管王昱珩的失利令无数观众失望不已，但不少粉丝仍表示会力挺“水哥”到底。虽然早前曾公开表示不会回归《最强大脑》，但在情急之下果敢担下重任，为了不辱使命，甚至要求主动提高难度，只为人类的尊严一搏，王昱珩的勇敢也让评委们十分敬佩。刘国梁在采访中激动地表示：“在他上场之前，人类和人工智能是一负一平，所以最后一关只能冒险取胜，所以在布局上、战略上他选择了铤而走险。他本来可以打平，但是他主动提高了难度，因为他必须赢！”
Dr.魏则认为王昱珩虽败犹荣：“他有胜负心，他想赢，他想把人工智能打得落花流水。我觉得这没什么值得遗憾的。我们人类发挥不会像机器那样稳定，我们是有情感、荣誉心的，所以我觉得王昱珩虽败犹荣。”
作为中国战队并肩战斗的好兄弟，“名人堂”选手们也感同身受，表现出了失落与惋惜。比赛结束后，贾立平遗憾落泪，申一帆更是着急到生病。曾两度负责过王昱珩的参赛项目，此次再次负责第三轮“人机大战”项目的编导，也是颇有感触。回忆起现场的情况，他说：“水哥在上场前告诉过我，就算不能全对，但绝对保证两题正确。因为他看水的那场比赛是我负责的，看唇印那场比赛也是我负责的，我对他有迷之信任。但最后还是输了，我们也很难过。但是这就是赛场，公平的赛制下，谁输谁赢，我们都必须接受，高手与高手的战争，其实就是心理素质的战争。”
人类惜败，“人机大战”意义何在？
科学家解读：机器是为人类服务，人工智能将帮助警方破案
经过三轮的紧张比拼，这场中国电视史上“人机大战”首秀，也暂时落下了帷幕。人工智能连下三局完胜人类的势头也让不少观众产生了一些担忧：“人工智能发展得这么迅速，是不是会有彻底取代人类的一天？”、“人工智能好像厉害得有些可怕”……对此，百度首席科学家吴恩达博士则表示：“人机大战，不是为了打败人，而是让机器去更好服务于人类。”《最强大脑》首席科学总顾问刘嘉教授也表示，每一次人机的切磋，无论输赢都有重大的意义。“我们让人工智能和人类智能同台演习，就是为了让我们观众了解一下，人工智能究竟发展到什么样的地步了，在未来的发展中，人和机器如何来共同进化，如何让机器更好地帮助人类。”
作为在人工智能研发行业中顶尖的技术人员，吴恩达博士就“人机大战”所具有的社会意义给出了进一步的解释：“对于我们这些人工智能的设计来说，参与‘人机大战',就是要推动人工智能的发展，让它更好地服务于社会。毕竟’人工智能‘这个词，本身’人工‘是放在前面，’智能‘放在后面，可想而知人的因素还是最关键。通过每次比赛，人工智能也在内化人类的认知经验，取得提高。而我们的目的是造福人类，就像王昱珩可以依靠人脸识别帮助警方破案一样，我们的人工智能经过发展同样也可以用来寻找失踪儿童。人机共同进步，才具有更多的社会意义。”
而这种以人的脑力测试人工智能的实践模式，已在第三轮人机大战中实现。此前，王昱珩就曾凭借他的超强观察力，通过观看监控视频提供破案线索，协助山东警方抓获犯罪嫌疑人。而此次“人机大战”的挑战项目正是从中获取了灵感。黑暗环境下，通过模糊的影像识别目标，这特殊的情景设置，正是为了测试人工智能技术在案件侦破方面的应用。吴恩达博士表示：“我们经常会谈到人机大战的问题，我们并不是真的想让机器打败人类，而是为了让技术服务人。因为我们知道王昱珩帮山东警方破获了一个案件，但王昱珩不可能帮所有的警察破获案件，如果有技术的话，就不会有更多的犯罪。我们的技术不是为了跟人类竞争，而是为了帮助人类。”
虽然此次惜败于人工智能，但“人机大战”尚未结束。据悉，王昱珩已经正式回归江苏卫视《最强大脑》，并期望与人工智能再战一局。下一场惊心动魄的人机大战将会有多少人类强者奋勇向前，让我们每周五晚21:10在江苏卫视静守期待！
尽管在这场中国电视史上首次“人机大战”中，没能成功守住人类尊严，但王昱珩的勇气依旧打动了无数观众。刘国梁力挺：“他本来可以打平，但是为了人类的尊严，在布局上、战略上铤而走险，主动提高了难度。”Dr.魏认为王昱珩虽败犹荣：“他为什么来？因为我们要他来，他为兄弟两肋插刀，为荣誉感而来！”
王昱珩惜败人工智能 打破“不败纪录”
刘国梁：他输在选择上，但选择不能重来
昨晚，“人机大战”进行到第三轮关键之战，名人堂派出了“水哥”王昱珩迎战人工智能，尽管无数观众对他寄予厚望，但是王昱珩屡次与正确答案失之交臂，最终惜败人工智能。这一结果也让不少观众惋惜不已：“‘水哥’竟也会有输的一天，人类还能赢了机器吗？”、“到现在也无法接受这个结果，‘水哥’怎么会输”……
王昱珩的失利，也宣告了人工智能直接进入“脑王争霸赛”.面对自己在《最强大脑》上的首次滑铁卢，王昱珩也显得有些失落，他表示：“其实对我而言这不是一场比赛，而是我个人的一次对话。我决定回来的时候我也想过，我要想不败，我只要不战就可以了。但是在当时的这种情况下，我答应了大家。这个题我做过测试，我可能一开始运气太好，太乐观了。所以我认为我不但可以在正确率上能战胜人工智能，在速度上也可以拉上来。”
节目中可以看到，王昱珩写出的所有备选答案中，包含了正确的选项，但最终抉择时他选择了错误的选项。这令网友纷纷惋惜，对此，“名人堂”主席王峰表示，这是人类共有、而机器不具有的“直觉”造成的：“我们在考试的时候也会碰到这样的情况，碰到两个答案不确定的时候，最后划掉的那个答案很有可能就是正确答案。我想大家可能都有这样的体验。因为我们人类碰到不确定的时候，靠的是我们的感觉，而机器靠的是数据，数据是最客观的，这可能是我们人类的劣势。”
刘国梁也对赛况进行了分析：“王昱珩的备选答案有对的，这就说明他有这个实力，王昱珩输在了选择上。因为机器靠数据，哪个数据高它选哪个。人却会用主观判断去选择，不管是这次比赛，还是人生，还是任何领域，人从小到大，都在一个选择，但是选择的时候不可能重来。”
名人堂选手为“水哥”落泪
项目导演：公平的赛制下谁输谁赢，我们只能接受
尽管王昱珩的失利令无数观众失望不已，但不少粉丝仍表示会力挺“水哥”到底。虽然早前曾公开表示不会回归《最强大脑》，但在情急之下果敢担下重任，为了不辱使命，甚至要求主动提高难度，只为人类的尊严一搏，王昱珩的勇敢也让评委们十分敬佩。刘国梁在采访中激动地表示：“在他上场之前，人类和人工智能是一负一平，所以最后一关只能冒险取胜，所以在布局上、战略上他选择了铤而走险。他本来可以打平，但是他主动提高了难度，因为他必须赢！”
Dr.魏则认为王昱珩虽败犹荣：“他有胜负心，他想赢，他想把人工智能打得落花流水。我觉得这没什么值得遗憾的。我们人类发挥不会像机器那样稳定，我们是有情感、荣誉心的，所以我觉得王昱珩虽败犹荣。”
作为中国战队并肩战斗的好兄弟，“名人堂”选手们也感同身受，表现出了失落与惋惜。比赛结束后，贾立平遗憾落泪，申一帆更是着急到生病。曾两度负责过王昱珩的参赛项目，此次再次负责第三轮“人机大战”项目的编导，也是颇有感触。回忆起现场的情况，他说：“水哥在上场前告诉过我，就算不能全对，但绝对保证两题正确。因为他看水的那场比赛是我负责的，看唇印那场比赛也是我负责的，我对他有迷之信任。但最后还是输了，我们也很难过。但是这就是赛场，公平的赛制下，谁输谁赢，我们都必须接受，高手与高手的战争，其实就是心理素质的战争。”
人类惜败，“人机大战”意义何在？
科学家解读：机器是为人类服务，人工智能将帮助警方破案
经过三轮的紧张比拼，这场中国电视史上“人机大战”首秀，也暂时落下了帷幕。人工智能连下三局完胜人类的势头也让不少观众产生了一些担忧：“人工智能发展得这么迅速，是不是会有彻底取代人类的一天？”、“人工智能好像厉害得有些可怕”……对此，百度首席科学家吴恩达博士则表示：“人机大战，不是为了打败人，而是让机器去更好服务于人类。”《最强大脑》首席科学总顾问刘嘉教授也表示，每一次人机的切磋，无论输赢都有重大的意义。“我们让人工智能和人类智能同台演习，就是为了让我们观众了解一下，人工智能究竟发展到什么样的地步了，在未来的发展中，人和机器如何来共同进化，如何让机器更好地帮助人类。”
作为在人工智能研发行业中顶尖的技术人员，吴恩达博士就“人机大战”所具有的社会意义给出了进一步的解释：“对于我们这些人工智能的设计来说，参与‘人机大战',就是要推动人工智能的发展，让它更好地服务于社会。毕竟’人工智能‘这个词，本身’人工‘是放在前面，’智能‘放在后面，可想而知人的因素还是最关键。通过每次比赛，人工智能也在内化人类的认知经验，取得提高。而我们的目的是造福人类，就像王昱珩可以依靠人脸识别帮助警方破案一样，我们的人工智能经过发展同样也可以用来寻找失踪儿童。人机共同进步，才具有更多的社会意义。”
而这种以人的脑力测试人工智能的实践模式，已在第三轮人机大战中实现。此前，王昱珩就曾凭借他的超强观察力，通过观看监控视频提供破案线索，协助山东警方抓获犯罪嫌疑人。而此次“人机大战”的挑战项目正是从中获取了灵感。黑暗环境下，通过模糊的影像识别目标，这特殊的情景设置，正是为了测试人工智能技术在案件侦破方面的应用。吴恩达博士表示：“我们经常会谈到人机大战的问题，我们并不是真的想让机器打败人类，而是为了让技术服务人。因为我们知道王昱珩帮山东警方破获了一个案件，但王昱珩不可能帮所有的警察破获案件，如果有技术的话，就不会有更多的犯罪。我们的技术不是为了跟人类竞争，而是为了帮助人类。”
虽然此次惜败于人工智能，但“人机大战”尚未结束。据悉，王昱珩已经正式回归江苏卫视《最强大脑》，并期望与人工智能再战一局。下一场惊心动魄的人机大战将会有多少人类强者奋勇向前，让我们每周五晚21:10在江苏卫视静守期待！