看电影我的战争个人精选观后感作文
《我的战争》是由中国电影股份有限公司出品的战争片，由彭顺执导，刘恒编剧，刘烨、王珞丹、黄志忠、杨祐宁、叶青等领衔主演。今天小编在这给大家整理了一些看电影我的战争个人精选观后感作文，我们一起来看看吧!
看电影我的战争个人精选观后感作文1
这两天《我的战争》朋友圈热议，有很多评价用尽褒奖之词，今天带着激动的心情去电影院感受了一下，客观打分6分(因为我媳妇都看睡着了，从6.5下调至6分)。
必须要说，我是怀着对那段历史无上的敬畏和对“最可爱的人”无比崇敬的心情走进电影院的，以下说的，只是电影的事儿。
整部电影镜头感太强烈了，以至于让我感觉导演在这方面投入了过多的精力和心思，更像是一部摄影作品展，而非战争题材影片。光影运用在仓库排雷那一幕体现的比较集中，将紧张气氛揉进被光照亮的半张脸，令我印象深刻，如果没有那么多台词就更好了。第一人称持枪视角和枪的视角多次运用，晃动的镜头伴随着弹壳的飞出和战士的倒下，给人比较强的视觉冲击。这在最后537高地一战尤为突出。在清理战壕那一幕，从枪的视角听连长粗重的呼吸声，强烈的镜头感直接把我带回了《兄弟连》第二集温特斯清理炮阵地那幕(我对这部作品评价很高)。而战役尾声张洛东背着连长一起突出重围那一幕，又把我带回了《风语者》(对这部评价一般)凯奇背着纳瓦霍人那幕。当然，如果没有那么多台词就更像了。还有很多特写镜头过于考究，很容易让观众出戏，难以全身心投入影片本身。比如影片结尾给孟三夏的特写，彩片飞落划过女主的高光的脸庞，让人感觉导演是想通过极致唯美的画面来与残酷的战争形成激烈的反差?问题是画面太美，以致于相比之下影片中的“战争”却没有那么的残酷了，这就很尴尬。
为什么影片中的战争没有感觉那么残酷呢?这是一个值得探讨的问题。首先，我认为是女人戏处理的非常拖泥带水。中国导演不喜欢让女人远离战争，总要把爱情掺和进来，而往往又不能很细腻和内敛地处理感情戏份，结果就是让整部影片的节奏被撕裂，给人明显的段落感。仿佛情感戏墨迹一会就预示着接下来就要有一段战争戏了，战争戏一结束，就知道女主人公又要出来了似的(即使可能不是这样)。其次，朝鲜战争独特性缺失。我总感觉，如果把美军装备和制服换掉，整部影片就完全可以说是在表现另外一场战争，比如解放战争或者对越反击战。从影片开头入朝列车遭遇美军空袭一幕可以明显感受到这一点。刚刚入朝的战士，之前经历的是解放战争，他们对美军的联合作战体系并没有直观认识，而他们跳下火车没有丝毫迟疑，在缺乏对空火力支援的情况下，就能笃定朝坚固工事后的美军发起冲锋，我认为这不客观。战士是人，不是机器，他们会害怕，即使是老兵，也没经历过美军倾泻的弹雨和密集的炮火，更别提随叫随到的空中支援和从天而降的凝固汽油弹。当然，这是国产战争电影的通病，中国军人不会害怕，这个问题就不说了。为了体现抗美援朝的独特性，可以考虑加入朝鲜人民军的桥段，或者加入一些阿玛尼头顶物资支援前线的镜头，他们真实存在于那段历史。更可以把“滚动的原木”(不好描述，请自行百度)和“冰雕连”(志愿军战士俯卧在摄氏零下40度的阵地上，手握钢枪、手榴弹，保持着整齐的战斗队形和战斗姿态，成建制被冻死的壮烈场面，仿佛是跃然而起的“冰雕”群像)搬上银幕，那将是多么可歌可泣的画面，让观众知道他们为什么是“最可爱的人”。再次，老派国产战争片烙印浓重，台词过多导致战争残酷性稀释。很难相信这是一部由香港商业片导演拍出来的电影，反而更像是八一电影制片厂出品的那种感觉(别以为我看不起老电影，相反，我看着董存瑞和地道战长大，抗美援朝我更能接受《英雄儿女》，因为它很纯粹)。台词长篇大套，很多情景让人感觉有些刻意想要触动观众内心柔软的部分，结果却适得其反。年轻人不喜欢看中枪后说一些矫情的话(何况是说起来没完，仿佛整个战事都因为一个人的牺牲而停滞了)，如果主人公在冲锋的路上中弹，没有被人注意而沉重、孤独地倒下，我想一个慢镜头特写就足够“拿”住观众，这样处理悲情、合理，而且真实。
总结一下就是，《我的战争》画面考究却没有很好地体现战争的残酷。当然，依然可以说这是一部不错的国产战争题材影片，虽然还是达不到韩美那种用色调就能传达信息的拍摄水平，但看到差距，拍出自己的风格就很好了。
最后吐槽一下，老爹带着文工团转移那一幕，小分队被河堤上埋伏的美军长时间火力压制，以致多人受伤，文珺牺牲，结果过了很久，他们把之前发给每个人的“光荣弹”拿出来了，大喊一句“跟他们拼了”之后，一起把手榴弹掷出，击毙击伤美军无数。那么我想问两个问题，
第一，如果拿出光荣弹不是要和敌人同归于尽，而是扔出去，那么为什么要喊“跟他们拼了，决不能让他们活捉我们”?
第二，如果光荣弹是要扔出去的，那为什么不在最开始收到压制的时候就扔出去，非要等有人受伤牺牲呢?哈哈，原谅我吧，吹毛求疵啊。对了，最后的最后，我强烈建议把那个港台腔用其他配音换掉，从东北入朝的，结果一股台北味儿，总让人跳戏!
看电影我的战争个人精选观后感作文2
我一直关注与期待《我的战争》的上线。我曾看完过中、美、韩写的朝鲜战争的书籍，看过中国影片《英雄儿女》、韩国影片《太极旗飘扬》，当然期待史料版的朝鲜战争影片。
难以否认影片《我的战争》在战争场面上下了不少功夫。可惜的是剧中情节难让人动容，好的场景也乏善可陈，一味战火渲染，剧情的散乱，而人性的苍白，使电影变的肤浅平庸，难比肩他国战争经典。
电影叙事时与史料相悖。如历史上的第一战役是中国军队悄悄入朝，神不知鬼不觉，运动中小遭遇战。到第二战役开打，美国人都不相信有中国正规军队进入。影片首部大戏，就呈现首批入朝参战的列车就遇有美机狂轰滥炸，大部队重武器阻击的江面大桥遭遇战。如在时间节点调整一下更符合历史。
影片呈现的中国军队进攻时的“人海”，犹如韩国的《太极旗飘扬》场景，战士地成批成批倒下。海外媒体常指责中国军队人海战术，漠视生命，这样情节易授人口实。
战争与爱情总是影片中不变的元素，用连长遇女老乡酒后失态引发感情戏似乎有情节略显粗糙，没法打动人。优秀的战争片，一定要有爱情戏吗?《拯救大兵瑞恩》没有男女感情线。《太极旗飘扬》里那个男一号有一个未婚妻，没出现在战场景中。这两部片子的情节一气呵成，更为流畅。
传闻影片被要求不出现美军形象，也想一看真假。片中笼统的敌人形象，火力强、坦克猛、飞机炸，仅有追赶文工团姑娘时美军喊“要抓活的”，感觉像抗日剧，只是三八大盖枪换了有窟窿的波波沙冲锋枪。
影片简介把江面大桥遭遇战、五里亭攻坚战、小镇突围战、537高地争夺战称为朝鲜四大战役，是在开玩笑了。小学试卷中也有区分“战争”、“战役”、“战斗”的选择题。而朝鲜战争五大战役中美韩资料都是有定论的。20--年杀青的30集连续剧《抗美援朝》已雪藏至今。拍摄的就是大规模的五大战役，动用10万人的部队参演，其中包括亚、欧、美、非等l7个国家的演员和群众演员上千人，力求还原真实。
《我的战争》宣传片引发争议，焦点是片中去韩旅行老艺术家向他们笑脸相迎的韩国小姑娘炫耀当年的入韩，让一些观众产生强烈的不适感。战争永远充满了苦痛和灾难，好的战争影片应是有对生命的尊崇和战争的反思，这样的爱国主义情怀才会变的真挚动人。
看电影我的战争个人精选观后感作文3
《我的战争》改编自巴金的小说《团圆》，讲述了一群平凡又伟大的年轻人为了保卫国家毅然决然远赴他乡，在残酷的战场上所发生的那些关于爱情、友情、亲情的传奇故事。
该片以孙北川为主角，他带领的九连是志愿军中的一支勇猛的队伍。在赶赴战场的火车上，他与干练又耿直的文工团团长孟三夏相遇，身为同乡的两人由斗嘴开始产生交集，孙北川对孟三夏一见钟情，而孟三夏则看不上这位"大老粗"。然而，孙北川没有多少时间用来追女孩，他带领着自己九连的弟兄沿途作战，在火车上躲过了美军的空袭，在五义亭追击美军的坦克部队，误入美军地雷阵陷阱之后又要与兄弟们拼死突围，最后还要领着兄弟们完成攻下537高地的任务。孙北川用行动证明自己是个可靠的男人、勇猛的战士。孟三夏对孙北川的感情也产生了变化。
小人物刻画温情场面
整部电影中儿女情长的元素所占比重不多，但能起到让孙北川的形象更为立体的作用。他追女孩子的招式都是直截了当地说"想和孟三夏亲嘴"，这种看似直接的对白，刘烨却还能将其演绎出可爱又率真的感觉。值得一提的是，与以往的国产战争片不同，《我的战争》从小人物的出发，重点没有描绘朝鲜战争的宏大和历史意义，而是放在了一个个鲜活的战士身上。大胆的再现了在战争这台绞肉机中生命的渺小，又在残酷的战争中升华了最真实的人性，着实让人久久不能平复。
真实场景展现血性精神
对于影片中的战争戏份，着重凸显了场面的真实性和残酷性，许多观众表示"如同置身于战场"、"炸弹似乎爆炸在身旁"、"第一次这么深入了解抗美援朝战场"，而对于影片战争戏之外，更多人表示"战争太残酷"、"庆幸自己活在和平时代"、"影片中残酷的战场上却看到了人性的光辉"，更是有许多人在观影后，被影片所感染泪眼朦胧。并且在表现战争残酷性的基础上，影片注重刻画中国军魂，展现了中国军人能打胜仗和保家卫国的血性精神。
看电影我的战争个人精选观后感作文4
反映朝鲜战争的中国影视作品，近几十年较少，但在今年出了三八线，我的战争等数部作品。9月15日上映了电影《我的战争》，网络上据说口碑上一片叫好，票房也一片飘红。怀着对先烈的景仰和对朝鲜战争的憧憬，我赶了下时髦，看了这部电影。我 写了这篇影评，以飨大家。
从小我是个军事迷，大约男孩子们都有这个兴趣。这次由香港导演彭顺首次执导这部国产大片。在心目中有种想像应该是与有着以前不同的风格。中国老一辈导演秉承前苏联的导演方法，或多或少都有些模仿的痕迹。很典型的是着重反映领导在战争中的中心地位。在当时的社会环境下，个人崇拜多多少少
都会在电影中表现出来。这些电影很多人都看过。
时间跨进到了现今，欧美战争电影的进口给了我们耳目一新的感觉，它们的中心人物总是普通士兵在战场中的艰辛牺牲，而他们上级却又常常表现出在某种程度上的无能。区别太大了。
朝鲜战争爆发的背景在这里不赘述了。这部电影只是讲述了一支志愿军部队在朝鲜战场的作战情况。以笔者个人喜好，看战争大片不愿有过多的情感戏，战争就是战争。而这部电影恰恰就把文戏作为了一个重点，占了几乎一半的篇幅。类似于《狂怒》的糖葫芦结构，也许是为了吸引女性注意力。但显得不伦不类。这一点我相信大多数战争片爱好者不会苟同。
看电影我的战争个人精选观后感作文5
战争是残酷无情的，为正义而战是神圣的，国家的英雄是可敬的。全世界各国都以不同的艺术形式歌颂为国家为民族或献身或活着的英雄，每个国家都有或活着或牺牲的英雄受到人们的崇敬和爱戴。美国大片中更是不断向全世界推崇他们在二战、朝鲜战争中的英雄，不断推崇在灾难来临之时充满人性光辉的英雄，不断推销输出他们的价值观，我们的电影观众并没有感到有什么不对的地方，也没有感到奇怪和诧异。因为包括美国在内的世界各国都有他们国家的荣誉和骄傲，他们民族的尊严和自豪，他们崇拜英雄情结。纵观各国数不清的无名烈士纪念碑，无名英雄墓，无不彰显崇尚英雄的国家意志和人民意志，这些国家的人们并没有过多议论所在国家参与或发动战争的正义与否。新中国成立之初，共和国的缔造者在北京建造了雄伟高大的人民英雄纪念碑，纪念碑是共产党执政后奠基的，但看看纪念碑后面的碑文就知道纪念碑不只是纪念缅怀共产党的英雄。
我一直觉得不可理解的是，各国都在歌颂自己国家和民族的英雄，也没有人过多追问英雄产生的那场战争正义与否，不知道《我的战争》与别的战争有多大区别，为什么对《我的战争》这么敏感。
说实在，只有经过战争才知道战争的残酷，只有经过战争才知道生命的脆弱，只有经过战争才知道和平的宝贵，只有经过战争才会厌恶战争。全世界各国都不想卷入战争，各国人民都不愿意置身战争，但发动战争是国家行为，是统治者的意志，人民只能被迫参与战争，所以，正义和非正义战争不是哪个人书写的，而是由历史定论的，看待战争的正义和非正义，必须用历史的眼光看待历史，不能割裂，也不能偷梁换柱，不能把战争和战争中的英雄等同而论。记得当年有句经典的话说过，什么阶级说什么话。因此，我认为评论战争所持的立场决定了对战争历史的态度和战争背景的审视。
《我的战争》这部影片和众多的以战争为题材的中外影片并无多少不同，之所以引发争议不是战争片本身出了什么问题，而是影片所反映的历史事件放在当今信仰的缺失，精神支柱的垮塌，各种思潮泛滥，意识形态领域依然尖锐的斗争，改变中国颜色的暗流涌动，推波助澜的背景下，这样理解这场因影片和宣传片引发的争议我认为就不奇怪了。
