《为了和平》纪录片观后感范文
《为了和平》纪录片开播了!抗美援朝，又称抗美援朝运动或抗美援朝战争，是20世纪50年代初爆发的朝鲜战争的一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段，也包括中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。下面小编整理《为了和平》纪录片观后感范文5篇，欢迎阅读。
《为了和平》纪录片观后感1
国家军队是随着阶级和国家的出现而出现，发展而发展，正义的军队对外抵抗侵略维护和平，对内保护人民国家安全和利益，邪恶的军队对外实施侵略称王称霸，对内维护独裁统治镇压普通百姓。
美国军队最大的特点就是好战，靠战争发战争财，靠战争发展国防，靠战争养活军队，在建国244年历史中只有16年没有打过仗。二战后，美国凭借其强大的经济、军事实力，经常寻找借口拉帮结派，利用军事手段干涉别国内政，挑起局部战争，达到发战争财称霸世界的目的。抗美援朝战争，在朝鲜革命力量处于危急关头时，新生的中国人民解放军组成中国人民志愿军挺身而出，用小米加步枪打破了美国等“联合国军”现代装备不可战胜的神话，给世界战争军事研究提供了典型的以极弱胜超强的教材。
1950年，朝鲜战争爆发时新中国成立不到一年，面对美国操纵的“联合国军”日趋逼近我国边境、挑衅我国国家主权、威胁我国人民安全，中国共产党毅然决定中国人民志愿军进入朝鲜与强大“联合国军”展开展决战。当时，因中美两国巨大的国力军力差距，新中国抗美援朝的决定被世界多国嘲笑，美国人嗤之以鼻，欧洲多国觉得中国自不量力以卵击石，败退台湾的蒋介石认为共产党必败反攻大陆时机到了，就连我们党内部分高层领导人都没信心反对参战。
抗美援朝时，中美综合国力差距巨大。中国国民生产总值为180亿美元，美国为3553亿美元，美国相当于中国的20倍;中国人均收入为24美元，美国为1700美元，美国相当于中国的67倍;中国的钢产量为61万吨，美国钢产量为8785万吨，美国相当于中国的144倍;中国的发电量为45亿度，美国为3880亿度，美国发电量相当于中国86倍。
抗美援朝时，中美军事力量没有可比性。陆军方面，中国陆军一个师没有坦克、装甲车和汽车，只有几十门从日本军队和国民党手里缴获的迫击炮、山炮，炮弹寥寥无几，轻武器全是从战争上缴获的德国造、三八式、国民党的中正式、汉阳造等杂牌货;美军陆军一个师有成百上千辆坦克、装甲车和汽车，有几百门迫击炮、步兵炮、榴弹炮、无后坐力炮、高射炮等，炮弹取之不尽，轻武器全是美国造。空军方面，中国开始没有飞机，到了战争后期才有几十架飞机，飞行员作战能力较低;美国在朝鲜战场上开始部署了1000多架飞机，战争后期增加到2000多架，飞行员都是世界一流的。海军方面，中国海军几乎为零;美国却拥有世界上最强大的舰队。
虽然当时的中国综合实力和军事实力无法与美国比较，但有中国共产党的坚强领导、有中国人民的大力支持、有中国军队的英勇善战，抗美援朝战争经过两个阶段的战斗，最终彻底打破了美军不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头。第一阶段，从1950年10月25至1951年6月10日，中国人民志愿军和朝鲜人民军采取以运动战为主，与部分阵地战、游击战相结合的方针，利用夜间作战和连续作战的方式，连续进行了五次战略性战役，打乱了“联合国军”军事部署，造成双方大量人员伤亡，双方同意停火，坐到了谈判桌前。第二阶段，从1951年6月11日到1953年7月27日，中朝人民军队执行“持久作战、积极防御”的战略方针，以阵地战为主要作战形式，进行持久的积极防御作战，采取军事行动与停战谈判密切配合，边打边谈，以打促谈的方式，取得了上甘岭等战役决定性胜利，彻底重创了“联合国军”军事力量，1953年7月27日上午10时在板门店，朝，中，美三方签署了《朝鲜停战协定》。
抗美援朝战争的历史经验启示我们：美国虽然是世界超级大国，但在世界各地实施霸权主义、单边主义、帝国主义，不得人心更不得民心，只要我们坚持执政党的正确领导，全心全意为了人民、依靠人民、发动人民，形成巨大的军民合力，就一定能够战胜任何神话。当今之美国，没有深刻吸取抗美援朝失败教训，没有更好地组织国家力量抗击疫情保护人民的生命安全和身体健康，没有真正人权保障来消除种族歧视，依然在世界多地挑起战争，妄想通过挑衅来掩饰国内接近崩溃的局面，妄想通过挑战来遮掩超级大国已经不再超级的国家力量，妄想通过战争来强迫世界人民对它的屈服。
《为了和平》纪录片观后感2
直到中华人民共和国成立，美国才意识到他们失去了在中国的巨大利益。朝鲜战争实际上就是美国人不甘心在中国的失败，想通过后门重新进入中国。如果不是志愿军阻挡了麦克阿瑟的势头，如果让美军如入无人之境那样的到达中国边境，那美国进入中国的可能性，就只是一念之差的事。
韩东屏，美国华伦威尔逊大学政治系教授，河北大学特聘教授，南昌大学兼职教授，温州大学兼职教授
自八十年代初开始，中国人就很少谈论抗美援朝这段历史，以至于许多中国年轻人几乎把这段历史给忘却了。我的一个美国学生，毕业后到中国去教英文，发现中国年轻人对抗美援朝所知甚少，这让她很意外。作为一个美国人，她知道抗美援朝战争是世界历史的转折点，因为从那以后，美国和西方在第三世界为所欲为的历史结束了。彭德怀在战后说的那段话，“帝国主义者在东方架起几门大炮就能让一个国家，一个民族屈服的历史一去不复返了”，让许多美国人和西方人难以忘怀。
我在美国读书时，第一次听教授说我们这个世界，是一个弱肉强食的世界，强者可以为所欲为，弱者必须忍受一切屈辱以求生存。对此，我曾感到非常惊讶。但过后细思，我感谢教授的直白，让我认识到我们这个世界的本质。弱者要在这个世界上有一席之地，就必须向强者证明他有能力捍卫他应有的一席之地。如果你没有那样的能力，就没有人把你当回事。中国的近代史不就很好的诠释了这一点吗?
满清皇室，为了苟安，一再向西方让步，却让西方对中国的胃口越来越大。一八四零年第一次鸦片战争，中国被迫割让香港，并赔偿八百万两白银;一八六零年第二次鸦片战争，中国被迫向英法联军赔偿二千四百万两白银，允许他们在中国传教，并让外国人在中国享受治外法权;一四年甲午海战，中国被迫割让台湾，并赔偿白银近三亿两，相当于中国两年的财政收入、日本四年的财政收入;一九零零年八国联军侵华，中国被迫向列强赔偿本息近十亿两。
而到了民国政府，妥协求安的国民党，更是险些葬送整个中华于敌手。一九三一年九一八事变，蒋介石不抵抗，让日本不到两个月就占了东三省，并让日军认为三个月就可以拿下全中国，并于一九三七年发动全面对华战争。二战以日本投降结束，但在日本人和西方人的眼里，中国并没有击败日本。击败日本的是美国和苏联。中国作为二战的战胜国并没有摘掉东亚病夫的帽子。一九四六年—一九四九中国内战期间，美国政府支持蒋介石政府打内战。当蒋军在战场上节节败退的时候，美国在中国的军事顾问和外交人员，就美军是否应该直接参加中国内战展开了辩论。最终美国的文职人员占了上风，美军没有直接参战。
当年斯大林劝说中共不要打过长江，并说那样就将国将不国。毛泽东曾为此生斯大林的气。现在回头看来，斯大林很可能掌握一些中共不掌握的情报。那就是如果中共过江，美国很可能会出兵干涉，以保护美国在中国的战略利益。
一九四九年，中华人民共和国成立，拒绝承认前政府签订的所有不平等条约。一九四三年到一九四八年期间，蒋介石跟美国签订了十几个不平等条约，允许美国在中国驻军，允许美国海军、空军无限制的在中国拍照，使用港口和机场等，美国人可以在中国居住，置产，享受与中国人一样的待遇，中国人却不可以到美国;美国财政部负责发行中国货币，制定中国的金融政策，中国教育，中国农业等，要由有两名美国人参加的五人委员会进行管理。美国人将继续在中国享受治外法权等。如果蒋介石政权没有被赶出中国，中国就会沦为美国殖民地。
直到中华人民共和国成立，美国才意识到他们失去了在中国的巨大利益。朝鲜战争实际上就是美国人不甘心在中国的失败，想通过后门重新进入中国。麦克阿瑟曾公开讲他要重写中国内战结局，要打败中国的共产主义，并威胁在朝鲜战场动用蒋军。今天还有许多中国人认为美国人并不想侵略中国，还说麦克阿瑟因为抗命最后被杜鲁门撤职。其实麦克阿瑟被杜鲁门解职，并不是因为抗命。麦克阿瑟跨过三八线，已经抗命，联合国给他的使命是把北朝鲜军队赶回三八线。他被解职是因为他被中国人民志愿军打败了。如果不是志愿军阻挡了麦克阿瑟的势头，如果让美军如入无人之境那样的到达中国边境，那美国进入中国的可能性，就只是一念之差的事。
现在回过头来看，毛泽东当年在处于绝对弱势的情况下，在毫无获胜把握的前提下，毅然出兵朝鲜，真是前无古人，后无来者的壮举。从这一点上看，说毛泽东的抗美援朝战争改变了历史发展的轨迹毫不为过。今天，中国政府在抗美援朝胜利七十年之际，在美国对中国发起史无前例的经济制裁和技术打压之际，又大谈抗美援朝战争，并给抗美援朝战争的老兵发勋章，就是要告诉美国人，不要把中国逼急。把中国逼急了是有后果的。中国可能没有能力完全击败美国，但美国也绝不会从与中国的对抗中全身而退。这或许就是中国政府今天又大张旗鼓地纪念朝鲜战争的原因吧。不知道美国人是否认识到这一点。
《为了和平》纪录片观后感3
1953年，朝鲜停战协定签字。从这一刻开始，中国作为拥有全部权利的平等一员走入国际社会——中国真正的现代史开始了，中国的近代史真正被终结了。
关于中国近代史的起始于何时，史学界没有任何争议：那就是发生于1840年的第一次鸦片战争以及因此而签订的《南京条约》，包括香港的割让。中国的近代史因此而具有两个鲜明的特征：其一是中国无力保卫自己免于侵略;其二是中国不得不接受不平等条约。
那么中国的近代史终于何时?中国现代史开始于何时?却有着不同说法。
新中国成立后的1954年，胡绳在《历史研究》创刊号上发表《中国近代历史的分期问题》，引起了近代史学界的强烈关注和热烈讨论。在文章中，胡绳非常明确地把近代史限定在1840—1919年之间，也就是说，以五四运动为分野，在此之前为旧民主主义革命时期，是为近代史;五四运动标志着中国无产阶级登上历史舞台，开始取代民族资产阶级成为民主革命的领导阶级，此后则为新民主主义革命阶段，是为中国现代史。
胡绳的这一主张，得到了多数学者的认可。从这时开始，中国历史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。
胡绳的断限方法，应该说颇有其道理，但缺点似乎在于过于重视近代中国的“革命的性质”，而忽视了近代中国“社会的性质”，因此这一划分虽然被学界所接受，但也有许多学者明确表达过不同意见。著名历史学家优秀优秀范文澜就提出，应该按照社会性质来划分历史时期，他认为，1840—1949年的中国是半殖民地半封建社会，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期，1949年才应该算是中国现代史的开端。不过，尽管有不同的声音，在1980年代以前，这种看法并没有成为主流，无论是教学、研究或者撰著中国近、现代历史，全部都是以1919年五四运动为界的。
这种状况在1990年代以后得到了改变：1999年以来，已经有数种中国近代史著作采用了1840—1949年的分期方式。其中特别值得一提的是2007年由高等教育出版社出版的《中国近现代史纲要》，这本书是中央马克思主义理论研究和建设工程的重点教材，是全国高等学校本科生的必修教材，该书开篇的第一句就是：“中国的近现代史，是指1840年以来中国的历史。其中从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史，是中国的近代史;1949年中华人民共和国成立以来的历史，是中国的现代史。”这句话非常重要，它标志着中国近代史和中国现代史的新的分期方式，已经写进了大学教材，开始成为学术界的共识。
但是，如果按照笔者在本文开头所指出的关于中国近代史的两个特征来衡量的话，我们就会发现，1949年仍然不能作为近代史的终结点，原因有两点：第一，中国仍然不能证明她有没有能力保卫自己的主权独立和领土完整(尽管在解放战争中，中国人民解放军已经表现出了无坚不摧的战斗力，但这毕竟仅是国内战争);第二，中国也还没有证明她有没有能力摆脱不平等条约——中国此时还受着“雅尔塔协定”的束缚，能不能顺利摆脱尚属疑问。况且，仅就社会性质而言，中国的土地改革是到1953年才全面完成的，而直到这时，我们才能说，中国社会摆脱了“半封建”的性质。
也许有人会质疑，1945年抗日战争的胜利，难道也没有终结你所说的那两个特征吗?
笔者的答案是肯定的。1945年抗日战争胜利时，日本在中国大陆还驻有200多万军队，占领着中国中东部地区的所有大城市和主要交通线，包括当时中国的首都南京，而担负正面战场抗战任务的国民党军队，却躲在西南一隅，并没有开始战略反攻，也没有收复一座被日军占领的城市。在敌后战场，中国共产党领导的抗日武装，虽然进行了艰苦卓绝的斗争，抗击了侵华日军的主力，但也仍然没有达到能够独立开展反攻，驱逐日本帝国主义出中国的程度。简言之，抗日战争的胜利，是世界反法西斯战争胜利的结果，中国作为反法西斯阵营中的重要一员，虽然为最后的胜利作出了重要贡献，但这并不能自然证明，中国就具备了主要靠自己的力量来保卫主权独立和领土完整的能力。
再说不平等条约。尽管在抗日战争期间，旧的不平等条约先后被宣布废除，但抗战胜利后，国民党政府随即和美国签订了新的不平等条约——《中美友好通商航海条约》(1946年11月4日，由国民党政府外文部长王世杰同美国驻华大使司徒雷登在南京签订)。
《中美商约》共三十条，它规定：美国人有在中国“领土全境内”居住旅行，从事商务、制造、加工、科学、教育、宗教和“慈善事业”，勘探和开发矿产资源的权利，并为此可以在中国保有、建造、租赁土地及房屋，从事各种职业。美国的“法人及团体”与中国的“法人及团体之待遇相同”。美国商品在中国征税、销售、分配或使用，享有不低于任何第三国和中国商品的待遇。中国对美国任何种植物、出产品或制造品的输入，以及由中国运往美国的任何物品，“不得加以任何禁止或限制”。美国船舶可以在中国开放的任何口岸、地方或领水内自由航行，其人员和物品有经由“最便捷之途径”通过中国领土的自由。美国船舶，包括军舰在内，可以在遇到“危难”时，开入中国“对外国商务或航业不开放之任何口岸、地方或领水”。
《中美商约》以彼此“平等”、“互惠”的形式掩盖着不平等的内容及实质，实际上是中国对美国的单方面全面开放，美国帝国主义在中国土地上可以为所欲为。条约签订后，驻美大使顾维钧竟无耻地宣称：“全中国领土均向美国商人开放”。
《中美商约》一经公布，立即受到全国各界人士的强烈反对。上海各界名流马叙伦、马寅初、茅盾、千家驹等纷纷发表意见，抨击谴责《中美商约》。上海人民团体联合会发表声明说：“《中美商约》是绝对不利于中国的片面独惠的丧权辱国的新的不平等条约”。延安《解放日报》发表社论《评蒋美商约》，指出它是“蒋政府把中国作为美国附属国的重大标志之一，是中华民族又一次新的大国耻”。延安各界人士建议以11月4日为新的国耻纪念日，1947年1月，陕甘宁边区政府正式接受了这一建议。
《中美商约》之外，损害中国权益的“雅尔塔协议”，是被强加在中国身上的另一个不平等条约。
“雅尔塔协议”是美国、英国和苏联三个大国在1945年2月4日至2月11日之间，在黑海北部的克里木半岛上的雅尔塔皇宫内举行的一次关于制定战后世界新秩序和列强利益分配问题的一次关键性的秘密首脑会议上签订的。其中关于中国的部分内容如下：
外蒙古(蒙古人民共和国)的现状须予维持。
对1904年由于日本背信攻击(日俄战争)所受侵害的帝俄旧有权利，应予恢复如左：(a)库页岛南部及其邻近的一切岛屿均须归还苏俄;(b)维护苏俄在大连商港的优先权益，并使该港国际化;同时恢复旅顺港口俄国海军基地的租借权;(c)中苏设立公司共同经营合办中长铁路、南满铁路，并保障苏俄的优先利益。同时维护中华民国在满洲完整的主权。
千岛群岛让与苏俄。
在“雅尔塔协定”的问题上，苏联表现出了民族利己主义的倾向，违背了作为一个社会主义国家所应该遵循的基本外交准则，印证了人们当初关于“一国建成社会主义”必然导致社会主义被民族主义所绑架的担心;美国为了减少自己的战争成本，换取苏联出兵远东，不惜出卖自己正在浴血奋战的战时盟友，更让人们看到了盎格鲁-撒克逊白人资本集团的精明势利，刻薄寡恩——在强调了这两点之后，笔者想指出的是，蒋介石在珍珠港事件之后，决心搭美国的“便车”，消极抗战，积极_，把抗战变成了一项有利可图的买卖，迟迟不肯发动反攻，同时国民党军队在正面战场表现太烂，尤其是在1944年日军为了打通“大陆交通线”而发起的豫湘桂战役中的大溃败，也是导致中国在雅尔塔被出卖的一个重要原因。
需要强调的是，“雅尔塔协定”中关于中国的部分，本是美、苏、英等大国背着中国政府单方面签订的协定，对中国并无约束力，但蒋介石政府在美国的压力下，以和苏联签订《中苏友好同盟条约》的方式确认了这些条款，主要包括：苏联政府声明，一切援助给予国民政府，并重申尊重中国在东三省之完全主权及领土的完整。中华民国政府声明，日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望，中国政府承认外蒙古之独立。另外，此条约还规定：中苏共管长春铁路三十年，旅顺为共享海军基地三十年，大连为自由港，苏军进入东北后，收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。日本投降后最迟三个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为三十年。
1949年11月，新中国成立之后，毛泽东首次访苏，和斯大林的谈判之所以进行的困难重重，甚至一度很不愉快，原因就在于，毛泽东不得不和斯大林清算蒋介石留下的这笔烂账：要求苏联放弃通过“雅尔塔协议”在中国获得权益。在毛泽东、周恩来的艰苦努力下，斯大林答应放弃除外蒙古之外的大部分权益，尤其是在东北的权益，但手段老辣的斯大林又不马上把这些权益交还给中国，而是采取“拖几年，走着瞧”的态度。
1953年，抗美援朝战争的伟大胜利，使这两个问题同时得到了解决——
首先，中国人民志愿军在战场上的胜利，证明中国完全有决心，有能力完全依靠自己的力量来保卫自己不受侵略。在抗美援朝战争中，虽然苏联后来向中国提供了一些军事援助，但这些援助是在志愿军已经取得节节胜利的背景下提供的，其意义近似于锦上添花，并不是志愿军胜利的决定性因素，而其动机则近似于股市上人们去追捧一只价格正在飚升的股票;
如果用足球来做比喻，则中国人民志愿军的胜利，相当一支一向被视为弱旅的球队，不仅连续踢败了世界冠军巴西队，而且还踢败了巴西队和世界杯16强组成的联合球队——这样的球队还有谁敢说它是弱旅吗?
1951年元旦刚过，中国人民志愿军第50军就占领了汉城——这是近代以来，中国军队第一次也是唯一一次占领别的国家的首都(中国自己的首都，近代以来曾以每隔40年左右就陷落一次的频率，连续三次被外国军队占领，最后一次，还发生了南京大屠杀)，志愿军前卫部队的一个副团长，还大摇大摆走进了李承晚的总统官邸，在浴缸里痛痛快快地洗里一个澡。
其次，抗美援朝战争的伟大胜利，使得苏联关于放弃在中国东北权益的承诺，由“承诺”变成了“落实”：旅顺军港，中长铁路等，都很快被顺利、无偿地交还给了中国。同时，由于中国人民志愿军成功地把美军阻止在自己的东北国境线之外500公里左右的现实，苏联也失去了任何在军事上染指中国东北的借口。
中国由此成为世界上第一个摆脱了“雅尔塔体系”的国家，成为世界上地一个可以和美苏平起平坐的国家——随着抗美援朝的胜利，美苏再也不能把自己的意志强加给中国了——无论是欧洲的传统强国，还是日本，到现在都还不能完全做到这一点。
摆脱“雅尔塔体系”是不容易的，欧洲距离这一天还要等40年，直到苏联解体之后才做到这一点，在东北亚，日本和朝鲜半岛，至今还在继续品尝着“雅尔塔”牌的苦酒：美国在日本、韩国的驻军，俄罗斯对日本北方四岛的占领，朝鲜半岛的分裂等，都是“雅尔塔体系”的遗产。
为了这一切，中国人民献出了14万优秀儿女的生命，其中包括毛泽东的长子毛岸英!
1953年，朝鲜停战协定签字。从这一刻开始，中国作为拥有全部权利的平等一员走入国际社会——中国真正的现代史开始了，中国的近代史真正被终结了。
所以我认为，中国近代史、现代史的分界线，应该定在1953年!
《为了和平》纪录片观后感4
抗美援朝战争的历史意义和当代价值——纪念抗美援朝战争胜利七十周年
七十多年前，刚刚夺取全国政权的中国共产党为保卫新民主主义革命的胜利果实，为捍卫国家的领土主权不受侵犯，为支援邻国抗击帝国主义侵略，毅然决定出兵朝鲜。中国人民志愿军在朝鲜人民军的配合下与以美国为首的17国联军进行了两年零九个月的反复较量，最终迫使对手选择停战，取得了抗美援朝战争的伟大胜利。
抗美援朝战争胜利的历史意义
中共中央作出出兵朝鲜的决策是以新中国的国家利益为出发点和落脚点的，是以反抗帝国主义侵略，巩固民族独立和人民解放的革命胜利果实为出发点和落脚点的。从这个意义上讲，抗美援朝战争是为国家而战、为人民而战，是正义之战。
抗美援朝战争的胜利极大地震撼了以美国为首的西方资本主义阵营，使中国彻底摘掉了东亚病夫的帽子，树立起负责任的世界大国的形象，国际地位和威望空前提高，为国民经济的恢复和社会主义建设的展开创造了一个相对和平稳定的国际环境。
抗美援朝战争的胜利标志着中国共产党经受住了建国初期国内外各种挑战的考验，自身执政能力得到空前提高。抗美援朝战争期间，中国共产党领导全国人民在一系列成功的政治性群众运动基础上巩固了新生的人民民主专政政权，稳定了国民经济，提高了人民生活水平，使马克思主义及其中国化理论成果在意识形态领域占据了统治地位。
抗美援朝战争的胜利标志着我军经受住了现代化战争的考验，开启了我军科学化、现代化、正规化建设的历史进程。我军在抗美援朝战争中创造了辉煌战果，取得了现代战争条件下以弱胜强的宝贵经验，从军事思想到作战理论、从战役指挥到战术运用、从技术装备到制度规范、从军工产业到国防工程都有了质的飞跃。
抗美援朝战争的胜利造就了伟大的抗美援朝精神，即祖国和人民利益高于一切的爱国主义精神;英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神;不屈不挠、昂扬向上的革命乐观主义精神;扶危济困、团结互助的国际主义精神;克服困难、勇于探索的创新精神。抗美援朝精神成为中华民族的宝贵精神财富。
抗美援朝战争胜利的当代价值
抗美援朝战争距离我们已经有一个甲子的时间，在这七十年中，中国的面貌、东北亚的局势乃至国际政治经济格局已经发生了翻天覆地的变化。然而，抗美援朝战争的重要价值并没有随时光的流逝而消减。在纪念中国人民志愿军出国作战70周年座谈会上，习近平同志深刻指出了纪念和研究抗美援朝战争的重要性。他说，纪念和研究抗美援朝战争，“不是为了延续对抗，而是要以发展的思维、长远的眼光来审视历史、观察现实、思考未来，更好地汲取历史经验，从中获得现实和长远的教益”。
当今世界，爆发全球战争的可能性几乎不存在，但国家间局部战争和安全冲突不时发生，以恐怖主义为代表的非传统军事威胁不断加大，主权国家的国家安全面临新的挑战。中国在关系到国家利益尤其是领土、主权等核心利益问题上绝不会作半点让步，不能怕、不能软。邓小平同志曾明确指出：“要维护我们独立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我们绝不能示弱。你越怕，越示弱，人家劲头就越大。并不因为你软了人家就对你好一些，反倒是你软了人家看不起你。”抗美援朝战争的历史经验告诉我们：在任何时候、任何地点，对于侵犯本国国家利益的行为和主体，都必须进行坚决彻底有力的回击。能战方能言和，战场上得不到的、军事力量达不到的，通过谈判是得不到的。美国企图占领整个朝鲜，但由于中朝军民的顽强抗击，这个目标始终没有实现。因此，在维护国家核心利益的时候，不能怕、不能软，要态度坚决、敢于应战，这样才能使国家的核心利益得到有力维护。
当今世界，由于国际政治多极化和世界经济全球化深入发展，国家间的竞争已经转移到以经济实力和科技实力为代表的综合国力竞争上。这种情况下，抗美援朝战争是不是失去了研究价值?恰恰相反，抗美援朝战争深刻说明了综合国力对于国家发展和民族生存的极端重要性。朝鲜战场上，中美力量的根本差别在于综合国力的巨大悬殊。美军战机能够肆意轰炸中朝目标而中朝方面在很长一个时期却对此无能为力;美军可以将火鸡和啤酒摆上第一线士兵的餐桌，而志愿军入朝作战初期只能以炒面和冰雪充饥。若不是中央军委、志愿军司令部的运筹帷幄、志愿军全体指战员英勇作战和人民战争式的抗美援朝运动，战争的结局是不可想象的。今天，中国的GDP总量已经跃居世界第二位，人民生活水平大幅提高，但产业结构尚不合理、市场经济体制尚未完善、生态环境尚需改善、科技创新尚不丰富的现状仍然制约中国的发展。只有坚持科学发展，努力提升综合国力，才能使中国的大国地位得到长期巩固，才能使人民群众的生活水平得到有效提升，运用军事和外交手段维护国家利益才能更加从容不迫。
当今世界，虽然国家间的竞争已经从冷战时期的以军事竞争为主转变为现在的以综合国力的竞争为主，但时刻做好军事斗争准备仍然是维护国家利益、确保经济社会持续稳定发展的重要条件。抗美援朝战争深刻说明，没有充分的军事准备，就无法从容应对霸权主义和强权政治的不断挑衅和试探。如果中共中央没有作出组建东北边防军的未雨绸缪的决定，那么，面对朝鲜战争国际化的危机局面和朝鲜政府的恳求，中国政府可能就会丧失御敌于国门之外的有利时机。加强军事斗争的准备，首先，要加强军事斗争的思想准备。在思想上警惕局部战争和高科技战争的威胁，密切关注世界范围内的局部战争，认真分析研究中国的周边安全形势，思想上时刻保持打的意识。其次，要加强和巩固军队的思想政治工作。思想政治工作是人民军队治军的关键。抗美援朝战争深刻说明，在强大的思想政治工作保障下，以劣势装备战胜装备优势的敌人，是完全有可能的。中国军队由于历史原因和防御性国防战略的原因，在今后相当长的一段历史时期，在装备上仍将处于相对劣势。因此，坚持和巩固党指挥枪的根本原则和全心全意为人民服务的根本原则，发扬解放军不怕困难、不怕牺牲、严守纪律、英勇顽强、乐观向上的优良作风是至关重要的。第三，军队建设要紧跟世界军事发展的潮流，把握前沿军事理论，壮大海空军规模和实力，加强技术兵种和后勤保障建设。抗美援朝战争深刻说明，在现代战争条件下，前方和后方的区分已经模糊化甚至完全融合，海空军的作用在有限战争中已占有举足轻重的地位，结合了装备的人才是克敌制胜的基础。此外，由于中国防御性的国防政策，解放军必须加强对外军事交流，加强实战环境下的反应能力和控制能力，提高各军兵种的综合战备水平。
当今世界，国内外形势风云变幻、纷繁复杂，要确保中国特色社会主义道路、理论和制度不变色、要实现中华民族伟大复兴的历史目标，中国共产党必须加强自身建设。抗美援朝战争之所以能够胜利，抗美援朝运动之所以能够在国内获得广泛热烈的拥护和坚决彻底的贯彻执行，依靠的是中国共产党严密的组织纪律、强大的动员能力和崇高的群众威望。广大党员坚定秉持共产主义、社会主义理想信念，始终恪守全心全意为人民服务的根本宗旨，严格遵守党的纪律，认真履行党的任务，充分发扬共产党员的优良传统，使中国共产党真正成为抗美援朝运动的坚强领导核心。打铁还需自身硬，在全面建成小康社会新时期，全体党员要坚守马克思主义根本立场观点方法，高举中国特色社会主义旗帜，着重提高党执政的科学化、民主化、法制化水平，不断加强党对中国特色社会主义事业的思想领导、政治领导和组织领导，不断纯洁党的组织和成员，在不断深入实践群众路线过程中加强党的作风建设。只有这样，才能从根本上确保中国特色社会主义事业顺利进行。
当今世界，虽然资本主义和社会主义两大阵营尖锐对立的国际政治格局已不复存在，但西方敌对势力对中国和平演变策略的强度不降反升，手段愈发隐蔽。抗美援朝战争深刻说明，只有坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，用马克思主义中国化的最新理论成果武装全党，将中国传统文化精髓与马克思主义基本原理相结合，用民族精神的正能量凝聚力量、鼓舞人心，才能确保中国特色社会主义理想信念不动摇、旗帜不变色、道路不改变。新中国成立初期，正是因为对美国的侵略行为抱有刻骨的愤怒，对中国革命和中国共产党怀有强烈的感情，对中国光明的未来充满希望，全国各族人民才能在中国共产党够引领下取得抗美援朝战争和抗美援朝运动的伟大胜利。
回望70年前的硝烟烽火，对比今天的繁荣昌盛，我们在怀念先辈们舍生忘死捍卫领土主权、保卫幸福的同时，应更加坚定地实践中国梦，将抗美援朝战争胜利的重要意义、历史经验和伟大的抗美援朝精神融入到不断的探索和创新中去，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
《为了和平》纪录片观后感5
新中国成立后，内战甫定、百废待兴，党中央决定用三年左右的时间恢复国民经济，为大规模经济建设创造条件。然而，1950年6月25日，朝鲜战争爆发。美国从称霸世界和—的帝国主义战略利益出发，立即进行武装干涉，操纵联合国安理会通过非法决议，纠集以美国为首的16个国家组成“联合国军”武装入侵朝鲜，并于10月7日悍然越过三八线，进而把战火引向鸭绿江边。“唇亡则齿寒，炉破则堂危”，这场战争不仅针对朝鲜，更是针对新生的中华人民共和国。在入侵朝鲜的同时，美国总统杜鲁门命令美军驻太平洋第七舰队侵入台湾海峡，阻挠我解放台湾，并加紧在越南等地实施武装干涉和侵略，从而在朝鲜、台湾、越南三个战略方向对新中国形成威胁。美国在我周边实施政治上遏制、经济上封锁、军事上包围，企图实现扼杀新中国、称霸全世界的野心。面对如此严峻的形势，党中央决定组建中国人民志愿军，入朝参战。
抗美援朝战争期间，中国人民志愿军先后进行了九个月的运动战和两年的阵地战，把“联合国军”赶回到三八线以南。在这场战争中，志愿军击毙、伤、俘“联合国军”109万余人，迫使美军消耗各种作战物资7300余万吨，开支战争经费830亿美元。为取得战争胜利，中国人民也付出了巨大的牺牲和代价，志愿军先后入朝参战的部队有290多万人，还有70余万民工出国支援，自身作战减员36.6万余人，消耗各种作战物资570万吨，战争经费62.5亿元人民币。两年零九个月的战争中，中国人民志愿军创造出了人类战争史上的奇迹，有力打击了美帝国主义的侵略，捍卫了领土完整、国家主权和民族尊严。
抗美援朝战争期间，为减少战争伤亡，中国多次呼吁和平解决问题，最终促使以美国为首的“联合国军”开始停战谈判。谈判中，又与“联合国军”方面进行了坚决的斗争，一方面阐述我党我军关于停止战争的基本立场，表达我国人民热爱和平、反对战争的鲜明态度;另一方面，采取以打促谈的方针，牢牢掌握战争主动权，以有力的军事斗争支援外交谈判，最终迫使美方不得不接受恢复谈判的要求，并促使了停战协定的最终签订。
抗美援朝战争是我党我军宝贵的历史财富。时光荏苒，甲子轮回。历史是现实的一面镜子，尽管当今世界战略格局和我国的安全环境发生了巨大变化，但这场战争仍给我们许多有益的启示。
第一，正义战争必将赢得人心，并将最终取得胜利。“得道多助，失道寡助”。正义战争符合人民意愿和历史潮流，非正义战争逆历史潮流而动，不得人心。抗美援朝战争是一场实力悬殊的战争，是一场典型的非对称战争，虽然美国综合国力比中国强大得多，其军队武器装备的现代化水平也远远先进于中国，但为正义而战的中国人民志愿军却创造了震惊世界的奇迹，在世界战争史上创造了以弱胜强的典范。
第二，团结一切能够团结的力量是遏制战争、取得战争胜利的重要保证。抗美援朝战争动员了国内国际一切积极因素，得到了中朝人民和全世界爱好和平的人民的坚定支持，并在国内最大限度地激发了人民群众支前参战的爱国热情，焕发广大军民一往无前的战斗精神，发挥了人民群众在战争中的主动性和创造性。
第三，人民解放军永远是维护国家主权和安全的重要基石。抗美援朝战争的历史再次证明，国家的领土、主权和安全离不开强大的军队，人民解放军在新中国面临战争威胁时，以不屈不挠的战斗精神，同侵略者进行了殊死较量，捍卫了国家主权和民族尊严，维护了地区和世界和平。当前，世界局势总体缓和，短期内难以发生世界性大战，但历史并不遥远，局部战争的硝烟随时出现、随处可见。“能战方能言和”，以战止战、以战促和仍是人民解放军最重要的职责使命。
《为了和平》纪录片观后感范文相关文章：
