东京审判观后感最新范文5篇700字汇总
《东京审判》1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，该法庭由11个国家的11名法官组成。受中国国民政府的委任，以梅汝璈为首的中国法官在大国利益主导的势力挤压下，奋力突围，终于将以东条英机为首的七个战犯送上绞刑架。这里给大家整理了一些有关东京审判的观后感,希望对大家有所帮助.
东京审判观后感1
我怀着极高的期待看了《东京审判》，结果是，我再一次见证了中国电影人的弱智，一个货真价实的“重大革命历史题材”就这样被浪费了，糟蹋了。我不由得不说，中国电影比中国足球更使人厌恶，中国足球至少还有一个功能，那就是可以让你在茶余饭后发泄一下，我对中国足球的感受是肤浅的，而且基本上是娱乐性的，但中国电影却使你觉得一种深刻的失望。
整个影片在概念上是模糊的，是非上是模糊的，对抗上也是模糊的。中国法律同仁究竟是在和日本战犯交锋还是在和其他国家的法官对抗?电影一开始就给出了答案：中国人是在和盟国的法官对抗。梅法官的全部精力都是在与美、英、法、印等法官斗智斗勇，给所有人的感觉是这样的：对日本人的审判是一个假象，真正要表达的，是一个中国法官如何在合议庭(或者叫盟国审判委员会)内部争取主导地位。真的很荒.唐，我们把这个事情缩小到一个具体的案件，一个罪犯要被判死刑了，合议庭(审判委员会)内部意见不一致，其中一个法官，非常希望把被告 ，于是他不余欲力地说服其他法官，甚至采取了逼宫似的手法要挟其他法官。且不说这在法律上是荒诞的(负责说服法官的是律师或检察官，是经法庭调查而被采纳的证据，而不是某一个法官)，即便东京审判不是一个单纯的法律问题而是一个政治事件，审判结果代表的不是法官个人的意见而是其所属国家的利益，那么，真正的交锋也是在法庭上。中国法官只是十一个法官之一，事实上他无法主导本次审判( 及其皇室成员没有被追诉就足以证明中国并不能主导此次审判)。他的理念及其出发点是没有悬念的，那就是为了国家利益一定要使用死刑，这个观点，并不是随着审判的进行而逐渐产生的，而是一开始就根深蒂固地存在于他的头脑中。从真正的法律意义上说，即便罪大恶极如东条英机和松井石根，在未经审理并宣判前依旧是无罪的，法官绝不应当有那种事先的倾向性，而中国法官却抱着一种“严惩”的固定思维而来，这种事先存在于头脑中的判决结果最后“果然”影响到了刑罚的适用，你能说这个审判是公正的?
法庭上的戏虽然从时间上来说足够充足，但却是一个浮肿的典型案例。检方对日本战犯进行着一种机械的盘问，不是用证据而是用词汇来控诉日本战犯，出庭作证的证人只有三个，非常单薄，而且该三证人的证词均不被被告承认。除此之外，法庭没有出示任何证据以证明战犯们违反了国家法或是日内瓦公约(甚至都没有出现这些名词)，比如说go-vern-ment文件、往来电文、其他的证人证言、其他日本罪犯的有罪供述等等。显然，导演受到了一系列西方类似电影的影响，力图把整个法庭戏拍得紧张激烈扣人心弦。问题是，作为被告的战犯，几乎没有什么表现机会，完全是一些木偶，除了用弱智的语言回答一些弱智的问题外，他们的内心、他们的思维、他们的性格特征，没有任何的机会让观众了解，人们看到的只是，一些罪该万死的人，经过了多余的审判，居然还有人不愿意使用死刑，结果终于被来自中国的梅法官摆平了，
更使人忍无可忍的是，导演意想不到地安排了一段弱智到极点的感情戏段，我觉得，无论如何去蔑视这段戏都不过分。中国导演的低劣素质和趣味在这里得到了充分的表达。中国的导演永远不懂得，爱情是人类永恒的感情，但爱情远不是唯一的感情，当一段特殊的历史袭来的时候，人们是没有时间来谈恋爱的，作为导演更没有道义来谈情说爱。中国人拍了三个版本的《南京大屠杀》，除了一个基本没有故事情节类似记录片风格的外，另外两个都搀杂了大量的感情戏，而且谈恋爱的都是一个中国人和一个日本人，好象非此就没法交代南京大屠杀的来龙去脉一样。问题还不仅仅在于此，问题在于，中国导演永远不明白，对于电影来说，爱情绝对不是一个简单的商业噱头，电影不是拼图游戏，而是一个流畅的线性结构，太多的中国导演不会从美学上去理解这个问题，莫名其妙的三角恋好象在任何时候都不能少。
有工夫去写三角恋，却没有时间去表现那些战犯——他们无疑罪大恶极，但他们是东京审判的主角，他们的内心究竟是怎么样的?面对由战胜国组成的法庭，他们究竟有怎么样的感受?面对人类良知的拷问，他们又有怎样的震撼或冷漠?面对无可辩驳的证据，他们又有怎样的内心世界?面对最后可能的极刑，他们又有怎样的忏悔或顽固不化?面对不仅仅是亚洲其他国家而且包括日本国民在内因为战争而造成的巨大损失，他们又有怎样的真实感受?这一切的一切，电影都没有丝毫的表现，对比一下美国人在四十年前怕的《纽伦堡审判》，中国导演难道不应该羞愧吗?
东京审判绝不是一个由中国法官来主导的审判，这一点，无论如何都应该有个清醒的认识，历史不是现实，也并不能折射现实，承认这一点，无损于这个电影的品质。稍微多读一点历史就应该知道，东京审判中，发动珍珠港事变、入侵东南亚、虐杀美英战俘等事件是被重点审理的内容，而关于中国的部分则主要集中在南京大屠杀及满洲事变上。其中尤以南京大屠杀为焦点，事实上，被判死刑的七名甲级战犯中，松井石根是直接因为南京大屠杀而被判有罪并最终被绞死的，遗憾的是，电影却完全回避了这一点，这是非常令人费解的。一部名为《东京审判》的由中国人拍摄的电影，居然回避了南京大屠杀，这就是所谓的“中国人都应该看的电影”?中国的电影导演，根本缺乏对电影的责任感和对社会和历史应当背负的义务，完全没有对国家民族的使命感。他们大多知识匮乏，不了解自己要拍摄的电影的历史背景、人物关系，不清楚真实的历史是什么样的。他们除了单纯意义上的电影知识，根本缺乏哲学、历史、文化、社会、法律、美学知识，对自己所要表现的领域一无所知，艺术类院校的学生，其基础知识之差有目共睹，靠这些连杨白老和黄世仁谁是谁都分不清楚的人，你能指望他们能拍出什么好的电影?中国，一个经历了南京大屠杀，一个在二战中付出千万生命的代价的国家，可以投资几个亿拍摄《十面埋伏》、《无极》，却没有能力拍摄一部真正震撼人心的二战电影，这是这个国家的耻辱，更是中国电影的耻辱。
最后我不得不说，《东京审判》，完全是一次对“重大革命历史题材”的恶搞，鉴于这种恶搞一再地出现在类似的题材中，由于中国导演现阶段完全不具备拍摄此类重大历史题材所应当具备的素质及相关知识，为防止进一步的恶搞，建议我国暂停对此类电影的立项批准，以保护更多的“重大革命历史题材”不被糟蹋，留给后人一个真正严肃地思索历史的机会。
东京审判观后感2
“如果没有人类，文明何以谈起?”
“命运的看法比我们更准确，谁敢保证日本不会再发起侵略战争?”
“请慎重投票，死去的亡灵在注视着我们!”
在这之前梅法官曾后悔、气馁地大发脾气，满腔的怒火无处发泄，只好对着中国检查团的团长喝闷酒：“人，就是要深受其害，才能真正意识到战争的罪行和可怕”，这是中国万千受害人民的呐喊，又何尝不是梅法官当前胸中喷薄欲出的怒言呢?
“至今思项羽，不肯过江东”，这话足见梅汝敖那一刻面临的压力和无助，团长的关于英国泰晤士报的一段报道，就是对法官团的状况最准确的描述了!还好，“只要你打不死老子，老子就要站起来”!终于，梅汝敖站了起来，动了真格，摔了杯子，说服了一部分法官站了起来，为了正义，为了全人类的良知，严惩了那些罪恶滔天、满手鲜血的战犯，血债血偿，罪有应得!唯有如此，才能给中国活着的人和死去的魂一个交待!
安息吧!
现在的中国已经发展起来，一步一个脚印，踏踏实实的，我们渴望和平，也争取和平。但是日本等西方国家的侵略却无处不在，无时无刻，经济上的、政治上的、文化上的，无声无息的，悄入鬼髓，从“哈日”、“哈韩”到重新的“哈美”，都证明了中国正被赤裸裸的侵略。但是国人，有多少是清醒的`?有多少是奋力反抗，拼命崛起的?
看看我们这一代，80后，被老一辈人称为“垮掉的一代“，多少人，踏着先辈的尸骨冲向这些“甜蜜”的怀抱?
国难当头却浑然不觉，决非危言耸听。抵制日货，奋力自强，发扬传统文化，保持国粹精华等等，这些都是时下人们激烈讨论的，而且要长期讨论下去的，关于整个国家和民族的生存，关于价值，关于未来，国之所以为国，因其特色的历史、文明、传统，失去了这些支撑，轰然倒下只需一阵微风而已!
东京审判观后感3
1945年,日本天皇宣布无条件投降。1946年以中国、美国为主的11个国家组成的远东国际军事法庭在东京对日本28名甲级战犯进行审判。
国际军事法庭成立之初，就首席法官两侧是美中，还是美英，就产生了座次之争。中国法官梅汝璈据理力争，称在日本发动的侵略战争中，中国受害最深;抗击日本的侵略，中国贡献最大。他在与美国法官的交涉中，正义凛然，寸步不让，表现出一个中国人的铮铮铁骨。最后，以美国为首的法官们只得让步，美国法官钦佩地说：“中国会为有你这样一个斗士而感到骄傲!”
东京审判之难，难在举证。由于大量证据在战时被有意销毁，难以让狡诈的日本战犯伏法，中国检察官向哲浚、倪征澳频繁回国，走访了大量民众，搜集了一尺多高的证据。中国末代皇帝溥仪也赶来作证，说自己一直都被日本人当成傀儡来操纵。日本战犯百般狡辩，厚颜无耻地称对中国的侵略只是兄弟间的争执。在中国法官义正言辞的摆出一桩桩血淋淋的事实和证据后，终于让日本战犯哑口无言，低头伏法。
影片中有这样一个镜头：东京一个小酒馆里，一个美丽的女老板一边哼着动听的日本民族歌曲，一边翩翩起舞。突然，随着“砰”的一声枪响，一颗不知从何而来的子弹穿透了女老板的身体。她的眼中满是不解，嘴角的微笑凝固，像一朵刚刚绽放就枯萎的花朵。日本发动的侵略战争，不仅给他国带来深重的灾难，也给他们本国民众造成了巨大的伤害。
艰苦卓绝的审判维持了两年多，渐入高潮。由于美英有意对日本从宽处理，多数法官不同意对日本战犯处以死刑，这些罪恶深重的日本战犯很难得到应有的惩罚。梅汝璈法官悲愤难平，他在日记中写到:如果这些日本战犯不能处以死刑，我将跳海以谢国人。由此可见他的悲壮之情。他慷慨激昂地举出日本的种.种罪行，和其他中国法官一起排除万难，终于将以东条英机为首的七名日本甲级战犯送上刑场。
看了电影，我不禁感慨万分。日本投降已七十周年，却依然不能正视历史。他们将那些日本战犯的墓碑放进靖国神社，作为日本的英雄来供奉.他们歪曲事实，否认南京大屠杀。种.种劣迹，让人义愤填膺。今年是抗日战争暨反法西斯战争胜利七十周年，我们要牢记梅汝璈的话：忘记历史的教训，必将招致未来的灾祸。
梁启超说过：少年强则国强!作为中国的少年，我们应该记得：落后就要挨打!作为中国的少年，我们应该好好学习，用知识武装自己。以史为鉴，自强不息。
牢记历史，勿忘国耻!
东京审判观后感4
以审判二战的日本战犯为题材的《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上，来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。影片的结尾，各国法官在量刑问题上产生很大分歧，中国法官梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的滔天罪行，在投票决定是否执行死刑时，终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。
有这么一个场景特别震撼人心：在一个小酒馆，当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌，带着对战后的憧憬，带着对生活的热爱，带着她天性中的纯良翩然起舞时，一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体，她于是那样倒下去，灿烂的笑容还未来得及绽放便萎谢了，春花在战争所带来的阴郁中随风飘零，她那样倒下去了，满地的鲜血，她的眼中还有不甘，还有迷惑。这些，真实而客观，战争不仅害了中国人，同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。所以这一场审判就更为重要。要向那些罪人们讨回血债的不仅是中国人，他们更应该向自己的国人有一个交代。在这场审判中，我们不仅要惩罚战犯，我们更应借此敲响警钟，要远离战争，珍视和平。
《东京审判》，好像给我们喝了一杯烈酒，燃烧起我们的爱国之心，又像给我们打了一针清醒剂，促使我们对法西斯阴魂永远保持清醒头脑。我想，凡是看过这部影片的观众，对于日本军国主义的罪恶行径有了更直观和更清楚的了解，也更能体会今天的来之不易。这直撼人心的教育作用是深厚的，特别是没有经历过这段历史的青少年们。
为了忘却的纪念，为了那些死难者，为了那些为中国之崛起而奋斗的人，向那段历史肃穆，向那些伟大的中国人致敬。
东京审判观后感5
《东京审判》内容取材于二战后1946年在东京的远东国际军事法庭对日本28名战犯的艰难审判过程，表现了中国检察官展开的一场场思辨缜密的法庭论战。该片由上海电影集团拍摄。电影雇用了来自11个国家的演员。导演高群书。
《东京审判》是由高群书执导，刘松仁、曾江、英达、朱孝天等担任主演的历史纪录片。1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，该法庭由11个国家的11名法官组成。受中国国民政府的委任，以梅汝璈为首的中国法官在大国利益主导的势力挤压下，奋力突围，终于将以东条英机为首的七个战犯送上绞刑架。电影剧情
1946年3月20日，受中国国民政府的委任，作为远东国际大法庭的中国法官的梅汝璈(由刘松仁饰演)飞抵东京。梅汝璈携同检察官向哲浚(由曾江饰演)、倪征燠(由英达饰演)为代表的正义力量，势要将日本战犯送上绞刑架，给中国人民一个交代。然而法官们因审判因量刑的问题出现分歧，梅汝璈据理力争，终于以六比五的微弱优势将以东条英机(星野晃)为首的七名战犯处决。影片还穿插着《大公报》记者肖南(由朱孝天饰演)对远东国际军事法庭的跟踪报道，而且还有肖南与女主角和田芳子(由林熙蕾饰演)、拒绝接受战败的极端分子北野雄(由谢君豪饰演)三人之间的情感纠葛。电影中法庭的戏拍挺不错，演员的表演出色，特别是老律师，说台词能做到咄
咄逼人、抑扬顿挫。(中国山东网)部分上海影评人认为这部电影成功地运用了大事件、小细节的艺术手法。(河南报业网-大河报)本片优点之一就是反省历史的态度，它不是以狭隘的民族情感去增加彼此间的仇恨，而是以健康的心态去激发对民族自尊的热爱，表达对和平的追求。(中国新闻网)无论从题材上，还是从艺术风格上，《东京审判》都堪称是一种全新的尝试。
电影中的历史并非完全真实，有些部分过度夸大情绪却略过关键谈判的环节。(国际先驱导报)本片容易给人产生一个错觉，好像东京审判审的就是电影里的几个人，力度不是很足够。除了影片中受审的几个人，还有许多乙级、丙级战犯受审，这些其实应该在影片结尾的字幕中提及。狭隘的民族主义情绪要不得，正视历史，就是尊重今日的和平。(中国山东网)全剧将故事空间局限于审判庭、小酒馆产生的狭窄视觉和开篇时刻意营造的"大片气氛"严重脱节，而且春晚直播般的摄影机运动和《珍珠港》式的音乐其实都是虚张声势，并未能掩饰住作品骨子里的小气。
东京审判观后感最新范文5篇700字汇总相关文章：
