《肖申克的救赎》观后感范文600字
《肖申克的救赎》讲述的是一个叫安迪的银行家因被污告杀人，无辜入狱，谋划了二十年成功越狱的故事。下面是小编给大家带来的《肖申克的救赎》观后感，希望大家喜欢!
《肖申克的救赎》电影观后感1
电影《肖申克的救赎》是由美国作家斯蒂芬金的小说改编而来，这部作品英文版一经推出就登上《纽约时报》畅销书排行榜的冠军之位，可见其影响之大，同样的，这部电影也取得了巨大的成功。
都说这是男人必看的一部电影，但单纯从性别区分就会让电影变得很狭隘。这部电影通篇充满了令人难以置信的温馨基调，《肖申克的救赎》的副标题为“春天的希望”，这一主题也在电影中很好的表达出来。
故事讲述了一位年轻有为的银行家安迪被怀疑杀害了自己的妻子及其情人而进了肖申克监狱—一个弱肉强食，强权统治的黑狱。终身监禁的注定了安迪灰暗绝望的人生，但是，安迪并没有放弃希望：接近颇有声望的瑞德，让他帮自己搞来小锤子;精通税务的他帮监狱长逃税，，扩展图书馆等等。
后来在一名叫汤米的偷窃犯口中知道了真凶，去找监狱长却被拒绝，导致汤米被杀害，这时他知道了只有越狱才能救自己。在一个风雨交加的晚上，安迪带上监狱长的账簿成功逃脱肖申克。联邦警署根据安迪的账簿粉碎了监狱长的势力。
影片的最后，安迪在德州边境的小镇与好朋友瑞德相聚。镜头从空中升起，鸟瞰远拍，他们的旁边就是广袤的太平洋，蓝色的大海是多么明亮，多么的深沉，多么的美丽!
每个人都是自己的上帝，如果你自己都放弃你自己了，还有谁会救你?每个人都在忙，有的忙着生，有的忙着死，忙着柴米油盐的你，停下来想一秒，你的大脑是不是已经被体制化了?你的上帝在哪里?
《肖申克的救赎》电影观后感2
有一些因为犯罪而要在监狱中度过终生的人,每天做一切事情都必须服从一定的指令余套子般的程序，渐渐的它们的思想与行动都被这些制度僵硬化。重新进入社会，他们不能自由思想与行动，尽管身体是他们自己的，可灵魂似乎早已被上帝收回，于是拥有自由却不能享受自由的它们最终选择区间上帝与自己的灵魂。能说他们愚蠢吗?不，他们只是可悲，死于致命的制度化.
制度化哪里都存在，比如中国12年义务制教育.没错，他的确在中国13亿人口中筛选出了精英，可是天才毕竟是稀有的，更何况这些精英也付出了多年灵魂的自主性，仅是最后凭希望与意志救赎了自己.然而大多数人呢，将面临什么?12年义务教育后，彻底制度化的他们一些被社会(残忍地说)淘汰了，一些则继续在高等学府里深化制度.有一点是相同的，他们最后都会遭遇自由带给他们的困惑，他们甚至会因失去制度而无法呼吸.他们是没有希望与意志的人，甘于服从制度磨灭了这些.
生活在制度中的我们，该如何自我救赎，应该不是硬性的与庞大的体制去拼命，哪怕是一点锋芒也露不得，这种锋芒会冲昏你的头脑.我们需要做的，最重要的是滋养心底最纯洁的宇宙.每个人的心都是由无限构成的：无限的希望，无限的自由，无限的艺术美，无限的学识，无限的意志，维持好这个宇宙的和谐，无论你身于何方，如何强硬的制度都无法超越击败这些无限.静观其变，时时用睿智越过这些制度的栅栏，表面你仍规规矩矩，实际你是最会运用自由的人.这是在最和平时最有效的反抗.倘若危险来临，你的睿智也给你带来锋芒毕露的结果，你的信仰受到最残忍的打击，当大多数人认为表面软弱而心确硬如金刚石的你必会宁为玉碎，不为瓦全的时候，凭着希望与意志长期积累的力量，你会破茧成蝶，如蓄满乌云的天空一道划空而下的闪电，彻底使束缚你的制度冰释，你便得到重生.
希望每个被制度化或正被制度化的人都可以得到重生.只要不放弃信仰，不忘记希望的存在.时间与压力会成就你。
《肖申克的救赎》电影观后感3
失明，关在黑房子里的不得自由，或许是出于这另样的“终生监禁”，让我在可以重新阅读之后，翻出了《肖申克的救赎》。
安迪，似痴人说梦的站在监狱的小运动场上，在武装警卫居高临下的监视中，述说着她希望的彼岸——墨西哥，太平洋，齐华坦尼荷，以及他的小旅馆。他说：“这应该不算非分的要求吧。我根本没有杀格林·昆丁，也没杀我太太。一家小旅馆……不算奢求吧!我可以游游泳、晒晒太阳，睡在一间可以敞开窗子的房间……这不是非分的要求。”。
那么，在我心理的，那个还不算非分的要求是什么呢?
撇开是仗的牢监，我希望自己，也希望能有机会带给更多盲人朋友这样的勇气与遐想～
一份站在经济独立上的自由人格，在每一件坚持达成的小事中磨练出的不算虚空的信心，有足够的劳动报偿支持所需要的特别服务，和普通人一样的为逛街、家务、恋爱、看电影、去哪儿消磨假期而烦恼和开心。这应该不算非分的要求吧?
雷德，一个从“肖申克”里走出的无期徒刑假释犯，一个被剥夺自由受了38年监狱制约，自认为已经无法适应外面世界的体制化的人。对于安迪的打算，她也曾无法想象，也不敢想象，无论前景可能多美好，或者现状有多糟糕，只要在所熟悉了解的地方，一切便是安心。他说：眺望太平洋的念头听起来很棒，但是我害怕有朝一日，我真的到了那里时，浩瀚的太平洋会把我吓得半死。
……
不过，雷德，终于还是以一个自由人的心步上了漫长的旅程，她带着从未有过的“希望”说
我希望安迪在那儿。
我希望我能成功跨越美墨边界。
我希望能见到我的朋友，和他握握手。
我希望……
“肖申克”高而厚的围墙，真的只是在故事里吗?是什么，让我们在生活中无形的纵横中一再的却步，束缚心的自由?
希望就像落在心理的种子，只要坚守，忠有阳光语录后的破土发芽，若泯灭了最后的念想，生活才是真的黑暗。
《肖申克的救赎》电影观后感4
《肖申克的救赎》这部电影名字出现在我的世界里已经有好几年时间，可能快接近十年了，那个时候我还疯狂的迷恋韩庚，在他的个人名片中，最喜欢的电影就是这部，但却一直没有真正的去看过。
最近工作期间，又听同事提起，虽然他已经剧透了很多剧情，但还是决定亲自看一看，感受这伟大的救赎。
男主人公叫安迪.杜弗瑞，是一个的银行家，他有一位年轻美丽的妻子，而他的妻子却和一位高尔夫球教练出轨，安迪愤懑不已，所以他买了酒，带着枪，开车到妻子情人家企图做点什么，但酒精没有麻痹安迪的神经，反而让他越来越想不清，于是他驱车回家，把枪也扔进了回家的河里。
然而，妻子和情夫还是死了，两人身重八枪倒在血泊中，真凶逍遥法外，安迪锒铛入狱。在狱中，有能搞到一切东西的瑞德，也有从小入狱直到满头白发的瑞布克斯，有暴力的监狱长......
触动点一：没有犯罪的安迪被判入狱，坐了二十多年的牢，知道被冤枉后，监狱长不仅没有帮其洗清冤屈，反而将其关了一个月的禁闭，杀掉带来真相的人。执行法律，声扬正义的一群人往往做这更加可恶与见不得人的勾当。
触动点二：面对侵犯者时，一定要坚定的反抗，用尽一切办法。
触动点三：心怀希望，不要破罐子破摔。
不论是从一开始就策划的出逃，还是在狱中给囚犯们扩建图书馆、帮助他们考取文凭，或者帮助瑞德出狱后适应自由的人生，安迪一直怀揣着希望，从来没有放弃过，所以一切都在他的计划之中慢慢的变好。
最后他爬过了厚厚的铁墙，爬过五百码的臭水沟，终于重获自由，拿着在狱中为监狱长赚的五十七万美元去到了梦想中的太平洋的小岛，这里没有回忆，只有现在和未来。
安迪在狱中这二十余载，不仅救赎了自己的灵魂--但其实他又有多大的错呢，只不过是一个不称职的丈夫而已，也救赎了肖申克监狱里成百上千的失足者。
安迪固然伟大，但却没有任何一个法律，一条道德规定，可以将一个无罪之人判入牢狱，去承受他不该承受的痛苦。
《肖申克的救赎》电影观后感5
自由是什么，就是能在阳光下悠闲自得的呼吸。对于我们而言，它就象空气，平常的让你根本不去想失去它会怎样，但是自由对于那些高墙内的囚徒，尤其是那些注定一辈子都要呆在那里的人们又是都么珍贵而又遥不可及的幸福。安迪最后逃出鲨堡，是什么实现了对他的救赎?可能是他心中对自由的渴望，是希望的存在吧!所有人都被体制化了，从一开始憎恨这儿，到习惯这儿，最后到依赖这儿，这就造成了老布的悲剧，在这个残酷的地方，人们到底应该信仰什么?像监狱长说的那样?---我坚信两件事情，一为管训，一为圣经，你们两样都少不了， 在这里你把信仰交给神，把命交给我们。可是囚徒门能依靠从而得到救赎吗?首先，作为司法(管训)，它对于安迪是不公正的，因为误判而入狱，而做为司法象征的监狱长为了继续让安迪留下为他洗钱而枪杀了汤米，在这个司法机器内， 人命如草芥，法律不能作到真正意义上的公平。其次，圣经(宗教)能解决什么让人精神有所寄托，丢肉体的折磨更加麻木?它并不能解决实际问题，作为基-督徒的狱警毒打犯人致死，他们在一定程度上犯有“渎神罪”。而监狱长则更厚颜无耻地标榜自己是人们的“救星”，可笑的是，他妻子在教堂为他绣的标有“主的审判迅速降临”的挂毯后面居然是他藏洗钱证据的地方，也是对他这种伪教徒的嘲讽，而这块挂毯也成了他最后结局的一种预示，而当安迪明白两者都不能为他带来自由后，他只能依靠自己，凭着对于自由梦想和信仰，最后实现了对自己的救赎。而他在狱中的努力，也表现了他并不认命，不妥协于现状，越是努力一点，就越觉得向自由迈近了一步，至少是自己心中的自由。
刚刚看完一部片子，感触的不得了。内容说的是某个监狱里的故事。由此让我想到了自由与监禁的问题?
我们常常说的自由是什么呢?是没有人管束?没有任何限制?还是某个具体事件中的具体感受?字典上对于自由的解释是在法律规定范围内，随自己意志活动的权利。另一个解释是我们通常所说的自由的意义，既是不受拘束，不受限制?
影片中最让我感到震撼的是罪犯刑满释放重获自由后的命运。其中一个叫BROOKS的老囚犯，在监狱里做着图书管-理-员的工作，在众囚犯的心中是个有文化有地位的人。然而当他重获自由的时候也是命运发生质变的时刻。世界大同这个概念在现实社会中显然是一个假想，一个美好的理想的境界，但是监狱里的世界却接近于这样一个假想。囚犯过着同样的生活，住着同样的囚室，吃着同样的食物，人人平等。当他重新返回社会，这样的一种平静算不上安乐的生活显然不复存在了。最终老人用一根粗粗的麻绳结束了自己的生命?
老人已经不能够适应这个社会了，他离开监狱离开平等的生活环境，获得的是法律上所谓的自由。他可以出入境不受管制，享受各种公民的人身权利等等。但从另一个方面来说，他又失去了自由。在监狱中的生活是安然平和的，他受着囚犯的尊重，心理上是不受拘束的。还有什么比得上坦然生活的心态呢?出去之后则不同了，他受着人们奇异的眼光和舆-论的压力，他的心已经不再坦然不再自由了?
倘若老人依然生活在监狱中，在平静中度过自己的余生，那么或许当他死的时候心里也是平静的。也便无须承受现实的压力，不必感到痛苦悲哀?
这种假想当然也是不可能发生的，法制的社会有他自己的发展生存之道。囚犯刑满获得自由也是理所当然的。然而我们再深思一下，监禁和自由对一个人来说到底有怎么样的差别呢，是自由身重要还是自由心重要?
监狱中另一个囚犯的命运也牵动着我的心。他来到属墨西哥的一个太平洋小岛，依然过着平静安逸的生活。他是自由的，身心都是自由的。我相信这才是一个善终?
人对于环境的感知是截然不同，从一个近乎世界大同的世界里回到现实社会，虽然当中隔着的只是一道铁栅栏，对于一个人的命运来说，却不仅仅是一道铁栅栏而已，他所要面对和影评怎么写承受的是非一般人可以想象的?
法律上所谓的自由和监禁对一个人来说往往是身不由己的，但是心态的自由安适是每一个自由人可以调节控制的。我始终觉得最好的人生态度莫过于有一颗坦然的心?
《肖申克的救赎》观后感范文600字相关文章：
