学习资料库 > 学生作文 > 观后感 > 观后感范文 >

悬疑影片《误杀》观后感精选范文5篇

若水分享 1147

  犯罪悬疑剧情电影《误杀》,由陈思诚担任监制、柯汶利执导,由肖央(筷子兄弟)、谭卓(我不是药神)、陈冲、姜皓文主演,这部电影改编自2015年上映的印度电影《误杀瞒天记》,关于《误杀》观后感怎么去写呢,以下是小编整理的《误杀》观后感范文5篇,希望可以分享给大家进行参考和借鉴。

悬疑影片《误杀》观后感精选范文5篇

  《误杀》观后感范文一

  《误杀》改编翻拍自印度电影《误杀满天记》,讲述了父亲为了维护女儿,用电影里学来的反侦察手法与警察斗智斗勇的故事。

  在观影结束后,我有以下几点体会。

  一、宠溺的悲剧

  素察的渣与坏,他的父母有很大的责任。

  都说孩子是父母的复制品,素察的父亲是一名政客,素察的母亲是一名督察长,素察从小就生活的权利的熏陶下,成长的过程中父母的教育没有形成足够的自我约束,最终导致悲剧。

  素察父亲的教育方式是打骂,母亲则是极度的宠溺,两种方式的作用下,导致素察只能向外寻求刺激和满足,在青春期的加持下更是无法无天。

  这样的案例有很多,例如新警察故事里的官二代阿祖,为了寻求刺激,扮演劫匪,挑战警察,也只是为寻求另外一种解脱和满足。

  所以,孩子的成长,原生家庭的陪伴和关怀是不能少的,用其他任何方式弥补的爱,也是扭曲的。

  缺乏爱的成长,注定是一部悲剧史。

  二、父爱如山

  李维杰只是一个连小学都没毕业的人,为了维护家人,却能将警察们耍得团团转,亲自上演了一出完美犯罪。

  拿督察长拉韫的话来说,李维杰很聪明,比在场的所有警察都聪明。所以不要随便低估一个人,低估一个父亲所蕴含的力量。

  电影在拉韫的层层压迫下推进,利用权力之便滥用私刑,威逼利诱,最终在小女儿安安的口中得知素察埋尸在自家坟墓。

  很多时候都是这样,当你感觉胜券在时,那就是你输的开始。

  就像拉韫带着大批警察来李维杰后花园掘坟,信心满满打开棺材时,挖出来的却是之前其中一名警察滥用私刑打死的羊。

  这是一种讽刺,也宣布了李维杰在这场较量中胜出。

  李维杰瞒着所有人偷偷把尸体换了,自己抗下所有的罪名。

  借用电影最后李维杰说的一句话,"我是一个没有什么本事的男人,也没能让你们过得好一点,能做的只有挡在你们前面。"

  这是一个男人的担当,真挚动人,生而平凡,为父则强。

  三、良知是最后的底线

  在经过警察掘坟事件后,拉韫被革职,都彭放弃竞选市长,两人都失去了一切。

  影片最后,拉韫和都彭在佛像下找到正在祈祷的李维杰,作为父母希望能找到儿子最后的希望。

  拉韫和都彭走心的话语,既表达了作为父母的歉意,也表达了作为父母的期盼,可怜天下父母心。

  也许这次的谈话唤醒了李维杰的良知,一切都是为了孩子,他也不想一辈子活在内疚当中。

  随后,在一次记者招待会上,李维杰自首了,这是良知最后的底线,这胜过一切的高智商犯罪。

  其实,关于素察的死,以及李维杰会入狱,这个结局在电影开头的时候已经埋下伏笔了。

  电影开头就讲述了一个李维杰在监狱越狱的悬疑故事,故事中李维杰死在越狱的坟墓中,而电影结尾又以李维杰入狱的镜头特写结束,既首尾呼应,又暗示了素察并非是平平和啊玉杀死,埋素察的板子上有抓痕,很有可能是后面李维杰换尸体的时候杀死的。

  《误杀》观后感范文二

  《误杀》是翻拍的印度电影《误杀瞒天记》,但不影响我看这部中国导演拍了一部在泰国的影片,虽有作品同人的意思,观后感觉还是有小感动的,可能是我没看过印度版的缘故,先入为主的感觉觉得拍的不错。

  影片的名字和画报让我起初误以为是一部惊悚片,说实话,我很害怕看这类片子,会在观后很长一段时间走不出来,甚至会影响到晚上的睡眠和夜里的梦幻,所以会拒绝的,后来查了一下,是有点悬疑的成份,加上朋友的怂恿,决定还是前往。

  影片内部是李维杰与妻子阿玉到泰打拼,有两个女儿,大女儿十六,小女儿六七岁的样子,李维杰的大女儿被督察的儿子强暴并威胁,因反抗误杀对方,为了维护女儿,捍卫家人,李维杰埋尸掩盖一切证据,在时间与空间的交错缝隙中,与警方在身心层面,展开了殊死一搏的较量。

  影片中李维杰是一名网络器材店的老板,同时也是两位女儿的父亲,当得知自己的大女儿误杀了督察的儿子之后,第一时间便有了保护的欲望,这应该是人之常情,我们见惯了大义灭亲行凛然,但是当我们知道督察的儿子曾经强暴了自己的女儿,并且以此为威胁继续想占有时,就不得不对李维杰的做法保有了一丝同情和正义感,当我们带着这样的情绪继续观看影片时,就会觉的李维杰为了瞒住警察而制订的周密计划是应该的,他展开的与警察之间的机智应对都是让人拍手称案的。

  李维杰的反侦探能力得益于他喜欢看电影,尤其是侦探电影,他的爱好最终让他研究对手起到了很大作用,李维杰几乎能预见警察的所有反应,而当你在观影时,每一处细节的处理会让你觉的合情合理没有一处破绽。

  能让我感动的是,这部影片的父亲为了维系这个家庭而付出的坚定意志力,他非常清醒地知道在面对警察的各种审讯时承受的各种压力和痛苦,他告诉家人,在面对警察时,什么时候该说实情,什么时候该说谎话,他也鼓舞着家人要坚持,不能放弃,最终警察在没有证据的情况下不得不释放了他全家,但所有的怀疑和第六感让身为督察的死者母亲却无能为力,最终也只得放弃,最后作为孩子的母亲来恳求或者说哀求李维杰说出其子的下落。

  李维杰是善良的,他对于一个软弱的母亲道出了自己误杀了其子,可能这是我们的习惯思维,才让导演安排了最后这一出戏。

  李维杰在最后走进囚车的一句话,委实是打动了我,他说,我作为家里的男人,就是这个家庭挡在危险来临前的一堵墙。

  李维杰的囚车后面是奔跑追赶他哭泣的妻子,还有伤心欲绝的女儿们,他用自己的担当,阻挡了狂风暴雨冲洗他身后的一切。

  贪婪腐败的地方警察局和弱势群体的李维杰,在这场较量中,谁胜谁负,留给观众去评吧,至于影片的主题,我想到的还是一个男人山一般的胸怀和勇毅的担当,这才是我最感动的地方。

  《误杀》观后感范文三

  周末看了一部最近口碑比较好的犯罪悬疑剧情电影《误杀》,由陈思诚担任监制、柯汶利执导,由肖央(筷子兄弟)、谭卓(我不是药神)、陈冲、姜皓文主演,这部电影改编自2015年上映的印度电影《误杀瞒天记》,而这部电影的故事创作又来源于东野圭吾的小说《嫌疑人的献身》,主要是讲的女儿被人侵害过程中反杀了侵害者,父亲利用电影“蒙太奇”的手法与警察斗智斗勇以保全大家的故事,剧情给力,演技在线,结局升华,难得佳片。

  在这部犯罪剧情片中关于“正当防卫”和“反杀”的区别,社会复杂,当我们遭遇他人侵害时,去保护自己,去保护自己爱的人,这是我们的本能反应,而当这样的“本能反应”过激的时候,导致失手,这时候算”正当防卫“还是算”违法犯罪“,这个要看社会上法律的规定了。我记得之前微博热搜爆出过一些”正当防卫的时候反杀侵害者“的新闻,而如何界定这样的防御行为是否违法,站在我们公众的角度,我们肯定支持这是合法的防卫,但是法律有专门的准则,需要根据具体情况去衡量。

  电影中的故事发生一个泰国充满贩毒的边陲小镇里,这里警察滥用私权,社会“黑暗”,而被反杀的侵害者素查是警察局长和市参议院的儿子,所以他们的“正当防卫”肯定会被直接诬陷犯罪,牢狱之灾在所难免。所以,在这样的背景下,才有这样的故事发生,而父亲是一个喜欢看悬疑侦探电影的影迷,按照“蒙太奇”的手法制造了一场“时空偷换”,让警察发现不了任何破绽,甚至让所有人在说真话的前提下提供了他们一家“不在场”证据,保全了一家人,这也是这部剧情节的酣畅淋漓之处,与”黑暗“警察局之间的斗智斗勇,让人不得不佩服这个父亲的巨大潜能。

  所以,看完电影跟朋友交流,这故事背后的故事,莫非不就是家庭关系当中的子女教育沟通问题嘛?教育不好自己的儿子,是社会的祸害;跟自己的女儿不能很好地沟通,才让一些伤害被无限放大。所以,结局在最后升华到这个角度,我觉得给观者会有更大的触动,反思自己跟家人的关系,有没有学会教育,有没有学会沟通,你多久没有跟你最亲近的人聊过你内心深处的一些具体的想法,他们知不知道你,是否了解你的内心,这些都值得我们所有人去反思。

  《误杀》观后感范文四

  做为一部翻拍电影,《误杀》还是有很多它的亮点和梗!韩剧电影很多都挺有意思,蒙太奇在这部电影中成了破案的关键,其实严正花是我喜欢了挺久的一位韩国演员或者是歌手!她的《都走吧》还是很经典!印度电影和韩国电影,有挺多都是揭示一些社会问题,如《厕所英雄》《82年生的金智英》,看完都会有一些思考在里面!

  现在开始说这部《误杀》,故事内容就是:男主的女儿被权贵的儿子性侵,然后这个性侵者被误杀后,一家人使用蒙太奇手法,逃脱罪名,但最终因满怀愧疚之心,男主去自首了的故事……制作团队还是很强大的,陈思诚监制,反正他有钱…… 有一些老戏骨在,陈冲、秦沛,带一些新人肖央,明显,票房会很出彩!

  印象很深的几场戏:

  一、孩子成长和事业前途的强烈冲突

  父母有名誉,地位,但是对孩子疏于教育,直接给这个悲剧埋下了雷!父亲忙于从政,虽想好好管教娃,奈何母亲是一个扯后腿滴!教育失败的典型!

  凡是做父母的,几乎没有人会逃脱的一种情况:追求事业和管教孩子的矛盾!好像一定要有人为了孩子,而在事业上停止不前……不是妈妈就是爸爸!有人说“所谓成功,就是有时间陪伴自己的孩子!”也有人说“所谓幸福,就是能睡在自己的床;吃着父母做的饭菜;有爱人的低声细语;和孩子愉快游戏!”如此说来,这世上,多是不成功也不幸福的人!社会中很多矛盾皆是出自不幸福的家庭氛围!《新警察故事》里的官二代,之所以变态,原来也都是整个成长过程中的不快乐,父亲的打压式、否定式教育给反派的心理,完成极大的扭曲,悲剧由此产生!当事业不再,孩子已失去时,留下一对悔恨的父母,痛苦又有何用?最重要的人与事,其实一直在身边,要懂得珍惜和取舍!名与利,不过是云烟,真正能给予自己安全感和满足感的事情,还是家人一直在一起!观影如体会不同的人生,看他人教育的失败,反思自己的家庭教育问题!没有完美的父母,也没有完美的孩子,唯一不断地关注和纠正,孩子的成长就能持续进步,身心健康地长大!用爱养育子女,不溺爱,才是出路!

  二、两位母亲的对决,精彩!

  我一直知道陈冲的演技是了得的,但是这位叫谭卓的演员,我不是很了解。然而,这段两位母亲的对视,这段戏,我印象深刻!警察局长的高高在上,普通母亲的弱势本是完美在剧中体现的!但是,人们永远不要低估了母爱,世人说“为母则刚”,很有道理!做了母亲的人,很多家庭排序都会把孩子排在伴侣之前!谭卓说出“有些孩子是孩子!有些孩子是禽兽!”时,气场简直2米8!全剧的亮点之一,一定有这场戏!母爱对决!

  三、渣男死的真相,窒息!

  都以为是女儿误杀了渣男,其实是妈妈无意间,活埋了他,造成的误杀!故事的尾声,那一个棺材板上的抓痕,揭示了渣男死亡的真相,以及男主内心的煎熬!要守护家人,又要尊重自己的信仰,这日子过得真心压抑,唯有自首才能解脱…… 我猜测,尸体被男主藏在了安装宽带的那个公司里,毕竟给了不少镜头的!在男主给了电话号码给店主,让他打电话给渣男父亲的政治竞争对手时,我甚至产生过一个想法:政治对手帮忙移尸,完美躲过追查!幸好故事没有这样来编,否则,就真的太过真实地揭露了政治家们,肮脏的手段!看台湾地区和美国的政治选举,实在太恶心了……很多事,都不能深究!

  四、人,还是要有信仰

  男主的人设:一生没有不良嗜好,唯有喜欢观影!人很感性、善良、爱家!来自社会的普通人,虽住大房子,有美好的家庭生活,但住墓地……应该没有多少人会选择这样的地方生活!故事开头就交代的,他是有信仰的人!以前他去朝拜,对方收他的拜祭费,是因为当时他内心平和,一心图安稳,人没有戾气!事发后,再去的时候,对方没有接受拜祭费,观众会心生疑惑不?会!我的看法是:他就算能瞒过所有人,也不能欺瞒自己,所以内心的恐惧和折磨,一定会通过肢体语言表达出来,“神和观众一样,都是上帝视角,能洞悉一切真相……” 说白了,凡是有信仰的人,做事都是有底线的!我们的教材都宣扬“无神论”,不知道,这是不是很多人做事过分又无底线的原因!! 男主在店员催收网费时的表现,真的很能说明他的善良,观影时,流下的眼泪,说明他很有同理心,是现在男士,少有的!

  五、家庭合睦的细节描写

  有人说最好的家庭环境就是:父母恩爱!电影开头就有很好的表现。和很多幸福的小家庭一样,这个家,也有很多问题,经济上不是很宽裕的,母亲主内,热爱生活,本是很幸福的家,因为大女儿的小小虚荣心,引发的悲剧……

  我其实在整个观影过程中,对男主表现出的爱家的体质,很是喜欢出差在外,心系家人,我们现实生活中,很多男士虽然已经成家,已经当了父亲,却是从未成长过,总想被妻子照顾,实在是不能依靠的良人!我有时想,武志红的《巨婴国》是不是因为揭示了太多的国内现实,所以被列为了禁书??95年的时候,翻过一本《曼哈顿的中国女人》里面涉及了同性恋的描写,在女主知青下乡,当赤脚医生时的一段描写,后来也被列为禁书…… 现在这本书在淘宝上,还是能买到的,作家周励,书价190元!我那个时候买成25元!24年过去,书的价格翻了几倍,不过,能买到也是不错滴…… 物价上涨,爱看书的习惯,尤其爱看纸质书的习惯,是需要一定经济基础来支撑的!

  这部电影,我没有打特别高的分数,8分!主要还是有不少bug在的,喜欢观影的我,只看到以上的点,票价还是很值得!

    《误杀》观后感范文五

  初见《误杀》时,从字面分析“误”,即错误、失误,“杀”,即“杀害”,故理解为错误的杀害,即杀错了(人)。

  观影之后,才深感误杀的不仅是人,而且还误杀了民众朴素的情感,甚至是误杀了法律制度。但这一切,好像又都不是误杀……

  片头所展现的就是一种不正常的状态,从片头的越狱到之后的李维杰顶罪,这一切都是不正常的。李维杰一家:李平平被性侵未报警——李平平被威胁后欲“就范”——阿玉加入后,李平平“误杀”素察——阿玉、李平平害怕不公而“毁尸灭迹”——李维杰不信任警察而不报警——李维杰销毁、转移、伪造证据,对家人进行反侦查训练……

  片中警察:桑坤利用职权搜刮、欺压民众——桑坤殴打举报人,与李维杰发生冲突——拉韫伪造证据处理一桩谋杀案——拉韫滥用职权对李维杰一家展开调查——拉韫将李维杰一家带到警局讯问——拉韫对李维杰一家刑讯逼供——警察“刨祖坟”时镇压民众……

  片中民众:对桑坤敢怒而不敢言——关心李维杰一家情况,给警察施压——群情激愤、暴打警察——走上街头,放火打砸……

  以上这些表现,均与现代的文明法治所格格不入,这不是法治所应有的状态。但,细细回味影片情节,在一个“病态”社会之下,这一切又都是正常的。本该不正常,却变成了“正常”、变成了“常态”,这才是最可怕的。

  而这一切,均源于影片中官员对法律恣意的践踏,民众对法律失去最基本的信仰。

  这背后的一切是法律与情感、是理性与感性、是价值取向的考量、抉择……回归到了正义、公正、法治。

  《误杀》有很多可圈可点之处,剧情的安排、角度的选取、人物的刻画、细节的呈现、演员的投入……都让人赏心悦目,是一场视觉盛宴。

  《误杀》留给我们太多的遐想,在遐想之后就会发现,人,总要敬畏一些东西,那神奇的自然、那威严的法律、那绽放的生命……都需要我们敬畏。

  《误杀》让我们有太多的反思,反思女孩该如何保护自己,反思父母该如何与孩子沟通,反思父母该如何教育子女,反思在面对罪恶时该如何正确处理。

    相关推荐

    热门图文

    197837