《傲慢与偏见》小说读书感悟
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。下面是小编给大家带来的《傲慢与偏见》小说读书感悟，欢迎大家阅读参考，我们一起来看看吧!
《傲慢与偏见》小说读书感悟1
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描述傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一向搁在一旁，直至今日才重新拾起。可是再看开头几章时还是觉得很无趣，到之后明白才那里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎仅有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自我巧妙的奉承本事以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自我洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样貌早已进入伊丽莎白的头脑，还怎样对他产生好感对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得十分”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它简便幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭欢乐，幸哉不幸哉
《傲慢与偏见》小说读书感悟2
由于两人之间的性格弱点，使两人在之后每次见面时都会不知不觉的伤到对方，就像两只刺猬一样，一相互靠近就会彼此伤害。他们的关系开始缓和，是在伊丽莎白随同舅舅舅妈夏游德比郡期间，两人时不时一齐散步，
伊丽莎白开始觉得达西的性格或许不是她刚开始认为的那样，在达西向她求爱受到她的拒绝后，他们的争锋相对都使对方陷入了思考，在之后发生的事中，不论是达西搭救莉迪亚还是使宾利又回到简的身边，都使伊丽莎白真
正看清了达西真正的为人，并且一点一点打动了她，在达西第二次向她求爱时，最终答应了。伊丽莎白对达西先拒绝后理解，中间经历了她自身对达西的审视并且研究，也是理智和情感的并存，所以说，他们也会是幸福的。
我们每个人都能够在《傲慢与偏见》这本小说里找到自我的缩影，有可能是一句话，也有可能是一个人，更有可能是一件事，总的来说，我们自我的路，应当研究好了再走下去，我们自我的幸福，需要自我去经营。理智
与情感并存，才能走的更远。
《傲慢与偏见》小说读书感悟3
早就听说《傲慢与偏见》本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。
如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了之后，便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是经过贝内特一家几个女儿的婚姻描述，反映了几种不一样的婚姻观念。在感情中，究竟是应当把美貌、金钱、地位还是感情本身放在第一位呢作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自我的观点，而是经过几桩不一样的婚姻描述，让读者自我去琢磨……
在这本书中，描述的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然那里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描述，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的主角，不是吗扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……，我们是不是都能从自我或周围人的身上找出些原型来
当然，书中所描述的人物并不是都那么猥琐。
简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美，但我觉得，她似乎缺少应有的是非鉴别本事，倘若她生存当今的中国，只怕被人骗得连东南西北都不明白了!其实做人不仅仅要有宽容之心，还要有起码的确定本事，明白什么时候该忍，什么时候该退!
我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、应对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时，即使明白他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷，她也绝不所以而自我去巴结他。舞会上，当整个朗波村的人都对他趋炎附势时，她只是鄙夷地坐在一边。之后，她明白自我错怪了达西时，也敢于表白歉意。还有，在简生病的时候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……总之，在这本书中，她几乎是一个完美的可人儿，有个性，却又善良无私!
宾利是一个和简差不多的“老好人”，尽管他也很有钱，但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”，他和简能走到一齐，我想，这既是偶然的，也是必然的。至于达西呢，前面说过，他是一个“傲慢的家伙”，尽管他外表很高傲，但实际上，他的内心很善良，他虽然有钱有势，但对佣人们却那么慈悲，对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下，一个从小就生长在权贵家庭的少爷，一个一向被父母宠着的独子，能不养成自高自大的坏毛病吗开始，他也存在着很深的门户之见，可是，在伊丽沙白的影响下，他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。之后，他和伊丽沙白抛开门户之见，最终走到一齐了，他们这两个性格几近完美的人，以后互相影响，也许会变得更完美了吧。
总之，看完这本书，感想颇多，无奈文笔有限，难免词不达意，写下些生硬的文字，但愿大家别见笑!同时，提议大家都看看这本书，看完后掩卷深思一下书的主题：感情，到底是应当把什么放在第一位
《傲慢与偏见》小说读书感悟4
在好朋友的极力推荐下，我买了英文原版的《傲慢与偏见》，花了几天的时间努力的读完了。一见倾心!当然名著也不是毫无瑕渍的。在喜欢的同时我也萌生了很多的想法。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不一样之处，这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写，即使是《简爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说，也基本上从男性的角度去诠释，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作资料上得到最好的体现：假如是男作家，写作的作品大多具有惊险色彩(只是强弱的问题)，而本书中，最激动人心的一段也可是是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(并且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当能够反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难构成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚取成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就利用语言的本事而言，它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会显示的高度而言，它不及《高老头》;就人物心理描述而言，它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描述的社会现实决定的。
读完这本书，我想将它与《乱世佳人》进行比较。这两本书在故事资料、情节发展上太相似了，就连人物也如出一辙：伊丽莎白对应斯佳丽，达西对应瑞德，宾利对应维希利，简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化，再到强烈;后两者的感情始终如一。唯一不一样之处就是，《傲慢与偏见》以和平为背景，后者以战争为背景。试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希利一样落魄。
在感情的激烈斗争与转化上，这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景，那么感情的冲突自然容易表现，而这些是《傲慢与偏见》无法轻易到达的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现的很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟本事的局限性，这是能够原谅的。所以至今我还是坚信，《傲慢与偏见》的确有很多过人之处，毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。
《傲慢与偏见》小说读书感悟5
“梦想的婚姻应当以感情为基础”，这已是现代社会最深入人心的观念了。然而，在历史上，婚姻则是作为一种经济和政治制度而存在，它涉及到两个家族的利益，与男女双方是否两情相悦无关。从女方角度来看，嫁人主要为了三餐温饱，于是，男方的家世背景、财富多寡成为择偶时的重要考量因素。
小说创作于18世纪末的英国，“婚姻以感情为基础”这一观念渐渐冒出苗头。作者讲述了四对男女的结合，也借助其高超的叙事本事表达了自我的婚姻观。
1、简与宾格利童话般的感情
隆伯恩庄园的女主人本尼特太太，有五个漂亮的女儿，却没有儿子。按照英国的财产继承法，女儿是没有财产继承权的。一旦本尼特先生去世，他的所有财产将由远亲柯林斯先生继承。柯林斯先生与本尼特一家并无感情，本尼特太太及女儿们有可能被赶出家门，流落街头。出于对未来生活的恐慌，把女儿们嫁入豪门就成了本尼特太太的奋斗目标。
简是本尼特太太的大女儿，宾格利则是內德菲尔庄园的新主人，家财万贯。简漂亮善良、温文尔雅，宾格利开朗随和、理智幽默，两人在公共舞会上一见倾心。双方家世相近，志趣相投，极为相配。唯一的负分项，就是简的母亲和三个妹妹。本尼特太太出身低微，是一个笨拙、无知而又谄媚的市井妇女，三个妹妹则缺乏教养管束，行为浮夸。但这并不妨碍宾格利的热情，虽然有妹妹及好友的阻挠，他仍与简顺利完婚。
简无疑是幸福的，她是镇上最漂亮的姑娘，知书达理。她不需要在金钱与感情之间做抉择，宾格利满足了她完美婚姻所有的条件。
2、夏洛特现实的婚姻
夏洛特是卢卡斯爵士的女儿，也是隆伯恩庄园二小姐伊丽莎白的闺中密友，聪明懂事。
科林斯先生是伊丽莎白的表哥，也是隆伯恩庄园未来的法定继承人。他年纪轻轻便鸿运当头，在凯瑟琳夫人的提携下成为司铎，坐拥一座好房子和十分可观的收入。他一方应对凯瑟琳夫人感激涕零，一方面又因大权在握而自我感觉良好，整个人变成了骄傲与奴性、自大与谦卑的混合体。其举止言行，很受伊丽莎白鄙视。
科林斯先生需要找一个太太。在求婚伊丽莎白失败后，他迅速把目标转向了夏洛特。夏洛特也很不喜欢柯林斯先生，但还是愿意委身于他。
“我不是浪漫的人，你明白的。我想要的只是一个舒适的家庭；研究到科林斯先生的性格、社会关系和生活境况，不是我瞎说，嫁给他以后，我得到幸福的可能性比较大，至少和绝大多数准备结婚的人所期待的差不多。”夏洛特对伊丽莎白说。
夏洛特已经二十七岁，她没有倾城的容貌，也没有显赫的家世，能找到这样的归宿，也算不错了。在婚姻面前，夏洛特无疑是理智而又清醒的。
科林斯不爱夏洛特，夏洛特也不见得爱科林斯。这是一桩现实的婚姻，也是大多数人的婚姻，为生存各取所需。
3、丽迪雅的轻浮婚姻
丽迪雅是本尼特太太第五个女儿，年仅16岁，继承了本尼特太太的所有缺点，天真、鲁莽、无知而又轻浮。在那个封闭传统的年代里，她不顾社会评议，整日混迹于部队军官之中，享受着男人们的殷勤吹捧。
维克哈姆是一名中尉军官，品性低劣，不学无术，毫无前途可言。可是，他年轻帅气、能说会道，俘获了不少女人的好感，丽迪雅就是其中之一。
丽迪雅天真地以为维克哈姆会娶她，于是跟着他私奔，这件事让整个家族蒙羞。洗刷羞耻的唯一办法，就是两人结婚。维克哈姆以结婚为交易筹码，拿到了2500英镑巨款还清欠账，并收获一份北方军队的工作。
丽迪雅沉浸在婚姻的完美生活中，跟着丈夫远走边关。
没有物质基础，也没有感情的婚姻，只能依靠姐姐的接济维持下去。
4、伊丽莎白骄傲的爱
伊丽莎白是本尼特太太的二小姐，活泼、聪明、勇敢又富有修养。在婚姻问题上，她有自我的主见，物质的富裕和有尊严的感情，一样都不能少。
在本尼特太太的允许下，科林斯向伊丽莎白求婚，却被严词拒绝。科林斯的品行，得不到伊丽莎白的敬仰。
维克哈姆外表温文尔雅，言行举止又深得伊丽莎白欢心。但由于他缺乏经济基础，伊丽莎白恰如其分地把两人关系维持在朋友层面。
宾格利的朋友达希，出生豪门，拥有巨额财富，性格内向，不喜欢和陌生人说话，也不善交际。
“长得还行吧，但也算不上多好看，对我来说毫无吸引力；此刻我可没心境给那些其他男人看不上的姑娘捧场。”舞会上初见，达希向宾格利评价伊丽莎白的话，句句传入她的耳中，其傲慢、无礼的态度，也深印在脑海。
之后，维克哈姆对达希颠倒黑白的毁谤，又进一步加深了伊丽莎白对达希的憎恨。
偏见遮蔽了她的双眼。舞会过后，达希多次示好，聪敏的伊丽莎白却完全没有察觉。
达希控制不住自我的情感，向伊丽莎白表白，她的震惊无法形容。“他滔滔不绝地指出伊丽莎白家世如何低微，双方如何门户不对，自我既然宁可身份地位受损也要娶她，足见对她的确是一片真心。”达希真实的表白伤害了伊丽莎白的骄傲，两人不欢而散。
达希给伊丽莎白递去一封信，详细叙说了维克哈姆的斑斑劣迹，证据确凿。
反复阅读信件后，伊丽莎白认识到了自我的偏见，“导致我如此愚蠢的，并不是感情，而是虚荣。自从认识他们两人开始，我便因为其中一个人的奉承而得意，又因为另外一个人的冷淡而生气，所以对待他们两个都是充满了偏见和无知，毫无理智可言。”
而达希，被伊丽莎白拒绝后，也认识到自我的问题。“我父母都是好人，异常是我父亲，他既仁慈又和蔼，可惜他们却纵容我、鼓励我、甚至教导我做一个自私高傲的家伙，除了自我家里的亲戚，谁也不关心，并且瞧不起其他任何人，至少要鄙夷地认为他们无论智力还是财富都远远不如我。从八岁到二十八岁，我就是那样的人；你给我一个教训。在你那里我才明白什么叫谦卑。”
“偏见让你无法理解我，傲慢让我无法爱上你。”放下傲慢与偏见后的达希与简，历经曲折，终成眷属。作者给予了故事一个完美而圆满的结局。
《傲慢与偏见》小说读书感悟相关文章：
