芳华读后感500字范文
不知怎地，脑海里突然萦绕出一句曾十分让我悸动的文词“挽不住的终究是刹那芳华”。下面是小为大家准备以下的芳华读后感内容，希望对你们有所帮助。
芳华读后感一
笑看灯火阑珊，坐看夕阳西下。手执书卷，旁若无人地读那个一生传奇的女子，她的世界仿佛是旁人不能看懂的，不能理解的，但却在我的脑海中萦绕不断。
在白落梅所着的《你若安好便是晴天》中感悟她的悲欢，她的空灵，她的聪慧。翻开前言，“来时如电，去时如露，挽不住的终究是刹那芳华”这句占据我整个思维的句子。来的时候像闪电般迅速，让人胆战心惊，而离去之时，确实像一场露，慢慢地，缓缓地，让人醉入其中的爱恨情仇。挽不住的终究是刹那芳华，挽不住，挽不住，终究，终究。决绝如她，无奈如他。
林徽因在和徐志摩分手时，终究是伤心至极，没有自己想象般的不痛不痒，这不是梦，发生过后，可能就仅仅在心中停留一两天。但，这是挽不回的事实。她和徐志摩的爱情来临时，真的像是雷电，来得极快，却不是悄无声息，而是惊天动地，惊心动魄。他们在康桥相遇的第一面，第一眼，此生就认定彼此了吧。徐志摩为她抛妻弃子，她却毅然决然地与他分离，转身，抹泪，毫不留恋的离开，决绝如她。
当他们的爱情了去时，又何尝不是一场露?当太阳出来的，露终究是会散去的，散去的，不会是永久，是留有余露的，带有痕迹的。这一刻，突然觉得太阳是如此地残忍。他们在康桥分别了，却在祖国相遇了，剪不断，理还乱。他们的关系就像是蜘蛛网，千层万层，永远解不开。
挽不住的终究是刹那芳华，林徽因和徐志摩的刹那芳华是在康桥的，那个十七岁的花季少女，那个二十二岁的翩翩才子，注定是无果的。
轻轻地我走了，正如轻轻地我来了，我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。
芳华读后感二
芳华，和好朋友一起看的，约好结束后交流观影心得，也未读原著，只看了影版。源于约定，从没有写过影评的我写下了这篇观后感，若格式或者内容有什么不对或冒昧之处，还望大家别计较，多包涵。
影片结束后，大家说的最多的是好人没好报，我想说好人处事也要活道，也要自护，也要争取，也要勇于反抗。生活中，对于爱情，现实和理想总有一墙之隔。
影片中，在刘锋表白抱着丁丁，被他人看到并对丁丁出言不逊时，刘锋呆了，丁丁怕了，可以看出人言的可怕。所以，刘锋没有第一时间站出来去澄清、解释、维护丁丁;人言可畏，丁丁恐慌之下做了下下策。
后面的故事，刘锋被发配到川滇，但即使到了战场，刘锋依然做到了连长，保家卫国。这证明好人，不论扔到哪里，都能发光发热。
生活，总是给我们无限的希望，但同时也会给我们些许伤痛。出现了伤痛，我们能做的不是在伤口上撒盐，而是去面对，去疗愈，以获得平和的心境、健康的身体，快乐的生活状态。
故事的另外一位主角何小萍，从小生活多坎坷，父亲不在身边，母亲的重组家庭不接受自己，原以为到了部队，到了文工团，就会好起来，就会是一个新的开始，但理想和现实总有一墙之隔。她看着自己爱的人被污蔑被下放，自己也伤心绝望，后来也被下放了，小萍做了战地护士，抢救革命战士，后来成了英雄，但突然聚集的关注度和心理落差太大，让她精神崩溃，住进了精神病院，好在天顺人愿，她好了起来。
影片的最后，何晓萍和刘锋一起生活，他们虽然没有结婚，但是依然携手伴余生。
生活中没有那么多的公平不公平，但之于感情，有些等待总是值得的，时间会把你应得的带回给你。
其实，在现在的时代，我们的生活中，人言的力量依然强大，比如网络热搜、社会舆论导向、网络语言暴力等等，他们影响我们的生活，甚至于干扰一些人的精神状态，看到影评，我们发现不公，去指责去谩骂，但现实中可能我们自己也是不公的制造者、传播者，反观生活，反省自己，也给他人一个机会，给自己多一抹阳光。
其实，生活就是如此，简单平淡，亦复杂，亦令人羡慕。生活，之于我们，之于爱情，给了太多考验，但人生不就是如此吗，谁说我们不是痛并快乐着呢?
在观影后，大家可能会羡慕何小萍和刘锋最后的相守，想要拥有知己、知音、爱人般模样的人相伴，可现在我们为什么还是一个人呢?或者说，为什么我们还是一个孤独的灵魂?追根揭底，问题还是在自己身上。可能你不愿承认，可能你会抱怨现在的社会或者现在的人。但，冷静一想，自己是不是也和他人一样，不敢付出，不敢等待，亦或一样现实。就像大家已经习惯了吃快餐，便不想再自己起灶。
其实，婚姻，最终不过是一个人打包到另一个人的生活里。什么房啊车啊，够住就好，什么婚礼酒席，最终累的不过是自己。我们要的不过是一个人，一个家。诚然，大家都明白这个道理，但是，现实和理想总有一墙之隔。
最后，我想说：我在等一人，一世一双人，简简单单，相伴走一生。那么，此刻阅读的你，是不是也有这个新年愿望呢?
芳华读后感三
她依然是我十多年来最喜爱的一位作家，偶然从她的第一本《陆犯焉识》开始，紧接着从《天浴》、《扶桑》到《小姨多鹤》、《妈阁是座城》，从《霜降》、到《老师好美》、《谁家有女初长成》……一发不可收拾。
严歌苓的文字有种与生俱来的吸引力和冲击力，她塑造故事总是“翻手为苍凉，覆手为繁华”，不需要听外面的评价，读着读着你就能感受到她太会写故事了，而她的故事，又几乎都被拍成了电影。第一次好奇去看她的照片，隔着屏幕的第一眼，脑海里跳出来的两个字：优雅。
严歌苓从头到尾有一种淡淡的朴实和真诚，那种浸染在文字里，沾染了一身书卷气的平静、宁和掩盖了她本身所经历的的岁月沧桑，可是这种朴实和真诚里又有着一种严歌苓式的犀利。相由心生，大概这也是读她故事给人感觉的热烈与冷静，繁华和苍凉，时而通畅流利，时而曲折揪心般复杂的所在。
听严歌苓讲座，她说话的语调总是不急不缓，温和平静，甚至于还有些拖着小女生气息的尾音，这和她的作品又像，又不像。后来我才知道，严歌苓新作《芳华》的英文名就叫做：You touched me.
那个一贯喜欢塑造边缘化的女性人物的严歌苓在《芳华》里却一反常态，着力刻画了那个年代部队文工团里主人公“老好人”刘峰的形象，刘峰对林丁丁的后背触摸导致“好人”刘峰结束了他的英雄时代，而刘峰对小曼的托举触摸则给了小曼最需要的尊重和信心。他们都因为那一记触摸，走向了完全不同的生命轨迹。
面对那人格几乎近乎于完美的老好人刘峰后来众叛亲离，她说，“一旦发现英雄也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。我们高不了，我们要靠一个一直高的人低下去来拔高，要靠相互借胆来体味我们的高。”
小说的最后，刘峰罹患癌症，小曼在他病床前照顾了三年，直至去世，这是小曼对刘峰当年touch的回报吗?我想，那远远不止是回报，更多的是在人生际遇不经意的偏离和嘲讽中似冷似热的依恋。
这么多年来依然对严歌苓毫无抵抗力，还是因为她的每一本书读完都能叫人倒吸一口凉气，心塞很久。这种心塞不会给人带来痛苦和不快，而是真正的从作品里迸发的力量让人进入对人物，对时代，对现在的人性的种.种思考。
人果然还是自私的动物，面对刘峰“老好人”的完美，人们一边享受着他的善意，又见不得他的出类拔萃，总想从他身上寻出一些蛛丝马迹，好佐证这一类人也有如同他们自己一样的狭隘，卑劣和阴暗的一面。好人往往都是这样，无论在那个时代都是可有可无的，善良总是最廉价，我们从小受着那些“向雷锋学习”的教育，做好事要不留名。
可是，一旦被贴上“好人”的标签，那些肆无忌惮地猜疑和背叛随之都来了。而面对这些，你，只能是一个好人，否则你之前的种.种，都会是“作秀”，此时那些人就终于可以扬起他们的嘴角，嘲讽道：“看啊，这就是那个好人……”
命运无常，人性多变。书中最后的结局在人意料之中，又在意料之外。好人没有好报，这个“活雷锋”并没有被时代所包容，落水之后还引来一顿痛打，何小曼又何尝不是呢?所以，严歌苓的作品向来在揭示社会底层的一些罪恶上时毫不留情面的，我们能洞悉平凡中的伟大，却也能窥测到伟大中的丑陋。
人生本就不易，无论是哪个年代，无论大人物还是小角色，平凡或伟大，卑微或高尚，最终都会芳华落尽，或许，我们需要的是那多一点点的慈悲。
芳华读后感四
我在想，為什麼，讲生如夏花?因為夏花与春花是不同的——夏花有着强盛的生命之力。如果说春花的温婉是来自於春风的抚摸;那夏花便是因為阳光的激发了。
说“生如夏花”正因為只有下滑，昭示着生命的力量，在阳光最饱满的季节绽放，如奔驰，跳跃的精灵，以此詮释生命的辉煌与灿烂。
但也许“生如夏花”也同时说着生命的短暂吧。曇花只开在夏天，只有晚上，灿烂绽放，却谢得极快，只留给人们惊鸿一瞥的神秘，这也是她美得所在。佛说：“一弹指有六百刹那，一刹那有九百生天。人的一生不过是一弹指一挥间的五十四万分之一罢了。何其短暂!”
但因為这样的短暂，曾灿烂的开过，所以铸就了灵魂的永存!但因為痛痛快快的火锅，绚烂的绽放过，所以才不会后悔，才有了“去似秋叶之静美。”“去似秋叶之静美”，没有重於泰山的悲壮豪迈，也没有“轻於鸿毛”的卑微琐屑。因為轰轰烈烈的活过，所以安安静静的走，无怨无悔。
是智者对自然法则，人生哲理的渗透，是在浩瀚宇宙中给予自已一个精确的定位。生如夏花，去似秋叶，使用时以来阐述生命，将生命化作一首优美绝伦的诗，能理解这样的诗，这样的人生得人，必定是对人生有大彻大悟之感的智者。
我，只是一个俗人罢了，是达不到那样高的境界。电脑、但我有认真生活。奔腾时去奔腾，没有第一次，怎么成就今后的绚烂?一个人，只要过着自己想要的生活，就是幸福的，一个人，只要始终可以享受自己所过的生活，便可称作生如夏花。为自己而活，想做的事去做了，只有几十载，只有这个世界，不做又待到何时?
只是这样恬淡如水的活着，只在不经意间，投射出夏花的绚烂光芒，一如既往的活着……
芳华读后感五
“我对刘峰这个严重缺乏弱点的人有点焦虑。我好像在焦虑的等待一个证明：刘峰是真人的证明。太好的人我产生不了当下所说的认同感。”读完严歌苓的小说《芳华》后，好多的细节都变得模糊，唯独这句话像从书里的文字海洋升腾起来，逐渐变大，越发的清晰!你看过了书，或者看过了电影，都不可否认的一个事实：刘峰是一个好人!书中写道：“他补过墙壁或天花板，他堵过耗子洞，他钉过门鼻儿，他拆换过过被白蚁蛀烂的地板条……，碰到这种时候，我们就这一个好法子：找刘峰!”就是这样一个好人，那么热心肠的好人，书中的“我”为什么会有以上的想法呢?人真是一个可怕的生物，其复杂性远远超乎自己的想象。
我也看了知乎上好多对《芳华》的评论，有好有坏，褒贬不一。有的说《芳华》就是个拧巴的故事，逻辑不通;也有说《芳华》向我们展示了上世纪六七十年代人的青春，一代人的记忆!可能是我本身的性格，对一件事情不是太追根究底吧，公说公有理婆说婆有理，我就觉得大家都有理!我是墙头草，呵呵!
其实读严歌苓的作品总感到一股压抑感，也许她经历的那个时代对于我们来说有点遥远，总是隔着一层朦胧迷雾，而她是真真切切的生活在那个价值观有些扭曲的时代吧!那时候的人吧，说纯真也真是纯真，为了一根木头，就因为是国家的公有财产，可以放弃生命。说沉重也很沉重，家庭出身和自己的思想随时都会让亲人付出一生。
已经读完好些天了，里面的好多情节都在记忆中模糊了，唯有一件事到现在想起来还不是滋味，就是那个15岁的小兵。15岁，还是一个少年，为了能吃饱饭当了兵。还不知道当兵是怎么回事就被派往战场，牺牲了!这应该不是个例，当年的抗美援朝、对越自卫反击战该有多少个这样的少年生命终结在最年轻的时候。我不知道是该感叹当时特殊的国情，还是感叹当时“牺牲小我成就大我的”价值取向!
回到开头的问题，为什么刘峰如此好的人，却让大家觉得这样的人太完美不真实，希望在同样庸俗的生活里也露出庸俗的尾巴。果不其然，刘峰的一个爱的举动惹下了大麻烦。触碰了爱的人，别人觉得恶心，就连被爱人本身也恶心的不行。作者借用那个特殊时代写出了人性中卑劣阴暗的一面，真善美被怀疑，太好的东西根本不存在。作者是借以人性批判那个时代，还是借那个时代批判人性呢。说实话读了她的几部作品，并不是太喜欢。总是觉得作者本身就是一个对生活持悲观态度的人，也许是女性的多愁善感，也许是她的经历，让她对周围的世界是一种疏离和怀疑。所有的作品中，我最不喜欢的就是《芳华》，我觉得作品给出的是深深的失望，我看不到一点希望的影子。
生活并不是“灰姑娘和王子从此幸福生活在一起”的完美大结局，但是无论政治意识怎样变化，经济生活怎样迅猛发展，人们还是会接纳善良的，相信老祖宗的那句话：人之初，性本善!
