安娜卡列尼娜读后感精选范文5篇
鲁迅说过，悲剧就是将美丽的东西撕毁给人看。如果没有安娜的震撼人心的美，便没有渥伦斯基跟安娜的爱情，便没有卡列宁家的破裂，更没有安娜悲剧结局一百年来带给人们深深的震撼!接下来小编为大家整理了5篇安娜卡列尼娜读后感，欢迎大家阅读!
安娜卡列尼娜读后感1
看了许久，还是在零零散散中把它读完了。虽然书名只有安娜卡列尼娜，然而书的内容却包含了很多其他的内容：社会制度，宗教，道德伦理，军事，农业等。不仅讲述了安娜的感情挣扎，也讲述了列文的农庄生活和家庭发展。这两条线索都充满了矛盾，而托尔斯泰用心理活动将这些矛盾生动地刻画了出来。
在安娜的眼里，爱情就像是火焰那样炽热滚烫，那么耀眼明亮。于是她便是那不顾一切的飞蛾。她得到了爱情，也葬送了自己。而她的矛盾在于既然选择了为爱情抛弃身份地位，放弃社交圈，放弃家庭甚至在一定程度上放弃了她心爱的儿子，却没有勇气一路坚定地走下去，却在不断地怀疑弗伦斯基对她的爱和自我否定中折磨自己，像文中描述的“这就像把一个判了死刑的人脖颈上套着绞索扣押好几个月，好像要处死刑，又好像要释放!”而最终的卧轨自杀，就是这一切矛盾的结局。从当初在火车站与弗伦斯基初次相遇到最终安娜的用卧轨结束自己的生命，或许对于许多人来说只是弹指一挥间的岁月，却足以让安娜从受人欢迎和仰慕的上流贵妇人走向被社交圈排斥和孤立的出轨女人，足以让安娜从娇艳走向凋零。列文在与农民的相处中发现农庄生活才是使自己怡然自得的园地，发现劳动才能使自己摆脱烦恼纠结从而感受快乐。作者借安娜的口，写出了上流社会的虚伪与冷漠，借安娜的陨落写出了在当时的社会背景下必然的悲剧结局。同时也表达了作者对19世纪六七十年代俄罗斯上流社会的丑恶和虚伪的揭露。
而列文的矛盾在于他对社会制度的不认可，对资本主义私有制的反对，对农民的同情，却又因为他从小的生活习性以及社会环境，使他不足以彻底从心理到行为作出改变，因而列文也陷入了矛盾。作者借列文的经历和感受写出对农民的爱护和同情，就像列文说的，他自己就是农民，对当时制度对农民的压迫的不满也就表达得更为自然。在文中写到：“人们争论得那么热烈，往往只是因为不能领会对方所要证明的事情。”列文对当时制度的抵制无法让别人领会，而他自己也无法领会和认同其他地主的主张，这就使一切思想斗争无法在现实中得到解决。“一个人没有过不惯的环境，特别是如果他看到周围的人都过着同样的生活的话。”这是列文在莫斯科等待妻子基蒂生产的一段时间里感受到的。“过着漫无目标的、没有意义的生活”这也是他急于回到乡下的原因。他怕自己过惯了那种生活以后也成为了他自己厌倦的那种人。这也体现了当时的上流社会群体的一种荒废氛围和腐蚀性。
《安娜卡列尼娜》是列夫?托尔斯泰的经典之作，很多的意义还有待读者去不断感悟，我也相信，等我的经历更加丰富，再一次品读这部作品的时候，肯定会有不同感受。
安娜卡列尼娜读后感2
这本书是十二月份外国文学课上讲的一部作品，分为上下部，每部有五百多页，所以看了比较久，老师也重点讲了好几节课。情节不是很集中，有两条主线，一个是卡列宁的日子安娜出轨弗朗斯基，两人相识相恋到弗朗斯基激情褪去安娜卧轨自杀的过程，一个是列宁经过种.种曲折与自己心爱的吉蒂结婚生子并且在对死亡的恐惧与迷茫探索中最终获得真谛幸福生活下去的过程。书中交叉叙述两个主人公的故事，最后以一喜一悲的结局给人以震撼和启示。这是我读完整册书所能回忆连接起来的概括。
从这两个主人公的经历来说，我有两点感触比较深。一个是从安娜的经历里得出的，从前高贵从容浑身散发着魅力的安娜为了爱情抛弃了自己的一切，之后在爱情中渐渐迷失自我最终失去理智走向末路，看着这个过程其实很可怕，就是她把对方当做了自己的全部，存在的全部意义，而对方又不可能始终保持同样的热情和把她看得同样重要，爱情中的不平等造成女方的极度敏感与猜疑，把自己和爱的人都逼入绝境，甚至要通过自杀的方式来惩罚男方让其后悔，这是多么愚蠢的一种想法，火车压到她身上的前一秒她才醒悟过来自己在做什么，可是一切都晚了。看似愚蠢的事件可是现实中却在真真切切地上演着，听过见过的例子不计其数，所以如何成熟独立地爱一个人，时刻保持起码的理智判断与思考真的很重要，这样才能保全自己保全爱情。而列宁，一直在纠结人生问题：人为什么活着，死亡真正的含义是什么，我是谁等等，他很迷惑，也有很多时刻想到死亡，和安娜不同，他还是迷迷糊糊地就这样活了下来，经营着自己的家庭和农业，在经历了一次次地困境后终于找到了那个让自己内心充实丰满的寄托-宗教，问题并没有解决，但是他找到了信仰，确定的信仰，他可以靠着这份信仰明确地活下去。其实，信仰真的很重要，一个人没有自己的那份信念为自己指明方向，提供动力，真的会感觉很空虚，很迷茫，不知道自己该做什么，活着的意义是什么，信仰有很多种，宗教是其中一种，希望我们都能找到那份能能让我们踏实安心的信念和信仰，好好地生活下去。
然后，这部作品分内容中有很多值得借鉴思考的问题，这两个主人公其实是作者列夫托尔斯泰的化身，热心农业改革的列夫托尔斯泰在改革中遇到了各种各样的问题以及带来的思考都借列宁这个角色表达出来了，我们也可以对当时农业方面的发展状况有个比较深入的了解，现实中不被农民理解和接纳的列夫托尔斯泰也遭到了妻儿的不解与反对，夫妻感情有了裂痕，安娜就在这样的背景下被刻画出来了，她遇到真爱背叛了自己的家庭，这是勇敢的一步，但是她又无法完全果断地抛弃一切，迟迟不和卡列宁离婚，一直逃避现实不肯面对，还惦记着自己的儿子，这处处的矛盾正和列夫托尔斯泰的处境相似，安娜走的是一条无解的不归路，幸运地是他在列宁这个角色上给自己找到了最终的安慰与出路。
通过描写弗朗斯基等上流人物的言行举止则揭露出贵族阶级虚伪自私的丑恶嘴脸，道貌岸然地干着奸夫淫妇之事，自己得不道幸福也不允许别人得到，人情冷漠。虽然这本书并不是托尔斯泰特地写的那种忏悔贵族，但仔细看也能感受到他对贵族社会深深的批判与揭露。
还有一个印象深刻的是列夫托尔斯泰的心理描写，有几段我至今记忆犹新，他把安娜和列宁心理纠结思索的过程用极其细腻的文字表达出来，让人人读着很有代入感，不只是会用旁观者的眼光去指责安娜的背叛列宁无厘头的思索，而是有更多的感同身受和同情。这种写法专业地来说叫“心灵辩证法”。
结合我自己读书时的感受和考试复习期间的一些专业内容大概总结了这么多，时间隔了比较久，可能有些写的不太到位,为了更深刻的感受这部作品，我看了最新版的电影，看过书再来看电影，感受的确不太一样，书本文字更细腻详细，电影则画面感很强，演员表演到位一个眼神就可以让你明白那个点直击内心。看完电影印象反差最大的是安娜的情夫佛伦斯基(之前看书的时候总感觉他是渣男)，虽然他后来热情渐渐褪去了一些，但是他至始至终都很爱安娜，也为她放弃了很多很多，只是当时的社会观念使得他更容易被社会理解和接纳，他在爱情之外可以有更多的追求和施展的余地，相比较而言的安娜着实令人心疼，为爱情赴汤蹈火，不被社会接受，失去了丈夫儿子，又得不到情夫全心全意的爱，每天活在对丈夫儿子的愧疚与佛伦斯基的猜疑中，纠结心疼。书本太厚了，推荐大家有机会看看电影，很好看。
安娜卡列尼娜读后感3
爱情固然美好，就像绚烂的花朵，它可能是人一生的向往，拥有一个人一生的快乐和幸福，但在不轻易间它却将安娜带入痛苦的深渊，就像飞蛾扑火一样在爱情中灰飞烟灭。
安娜原本期盼和弗伦斯基过着幸福的生活，她才有了勇气，对她来说他就是希望和寄托，而弗伦斯基呢?他似乎只是一种征服感，就像猎人战胜猛兽一样，这种爱谈不上伟大。安娜对爱情的渴望让她忘却了苦恼，爱情的力量就是如此强大让她冲破世俗。安娜才决定投入新生活-----和弗伦斯基在一起。
不过，安娜是一个母亲，对儿子的牵挂，对儿子的愧疚与罪恶是她陷入了矛盾和痛苦。她对生活和理想失去了信心，失望的她最终以自己的方式结束了生命，寻求心灵的安静。
当迎面扑来的火车碾过她的身躯是，不知安娜是否后悔她的一生就这样结束，她被世俗嘲笑和讥讽，她完全追求的爱情也将粉碎，经过心灵的折磨，她以死来证明对社会的反抗，对真爱的执着。(我很是佩服)
我敢相信在现在的社会安娜这种形象还会受惩罚，我们企盼的和平人性，我想怀疑是否还存在。在哪?但安娜还是没有对现实妥协，她，一个柔弱的她还是没有对现实妥协，她，现在需要的大概是无痛苦，无干扰的生活吧，但现实给不了。
爱情是什么?对安娜来说，她又是否得到过?她所追求的是和她在一起不抛弃她，在任何时候都在背后永远给她依靠的人，但她却得不到。
火车从她身上驶过，发现她只是一个脆弱的女子，她无力抵制。因为她决定死亡，一个常人无法乱下的决定。在孤独的身躯背后我还看到一个孤独的灵魂，来时一人，去时一人。孤独是这个女人的结局，悲惨是这个女人的宿命。
火车驶过时，轻轻地，不要打扰安娜安静的生活。
安娜卡列尼娜读后感4
从道德观念出发，安娜这种抛夫“弃子”的做法确实不当，当然她没有抛弃自己的儿子，只是她的丈夫亚历山德罗维奇不愿成全她的母爱罢了。这就是惩罚，以至于她的惨死也成了宗教惩罚的象征，对这种违背道德做法的惩罚。即便安娜对大她20岁的丈夫没有一点感情，而对伏伦斯基是真正的爱恋，也为世俗和上流社会所不容。安娜处在夹缝中，后来安娜怀孕生女儿时险些送命，之后两人去了国外，几年后回到莫斯科，在伏伦斯基一再要求下，安娜给丈夫写信要求离婚，丈夫不肯，她被丈夫和儿子看不起，被上流社会摒弃。在这种状况下，她不断猜忌，以至于陷入了思想混乱，怀疑伏伦斯基对她的爱，于是她毁掉了自己……
而吉蒂最后与列文成婚，过上了幸福的生活，而伏伦斯基则伤心欲绝，为了处理掉没有意义的生命参加了塞尔维亚战争。亚历山德罗维奇的不忠，使得陶丽差点与他离婚，而最后陶丽变卖自己的家产还帮他还了高利贷，于是和好如初……
合上书本，印象最深刻的是列文。可是列夫托尔斯泰为什么选择安娜作为主人公，他到底想要表达的是什么?对自由恋爱的提倡，还是上流社会的讽刺批判，抑或是对女性不忠的宗教审判?但为什么描写安娜的时候又着重描述了列文的生活、思想。我总觉得列文是作者自己的化身，列文的成长是作者自己思想的成长的缩影吧。
安娜和伏伦斯基因为爱情，彼此放弃了上流社会的地位，放弃了好名声，好前程;因为爱情，陷入了一种万人不容的状态，以至于最后各自走向毁灭……
这样，值得吗?究竟爱是什么?
我欣赏为爱，义无反顾;但不赞同。一切以爱的名义的自私、背叛，都是不负责。爱是责任!
安娜卡列尼娜读后感5
感情固然完美，就像绚烂的花朵，它可能是人一生的向往，拥有一个人一生的欢乐和幸福，但在不轻易间它却将安娜带入痛苦的深渊，就像飞蛾扑火一样在感情中灰飞烟灭。
安娜原本期盼和弗伦斯基过着幸福的生活，她才有了勇气，对她来说他就是期望和寄托，而弗伦斯基呢?他似乎只是一种征服感，就像猎人战胜猛兽一样，这种爱谈不上伟大。安娜对感情的渴望让她忘却了苦恼，感情的力量就是如此强大让她冲破世俗。安娜才决定投入新生活-----和弗伦斯基在一齐。
可是，安娜是一个母亲，对儿子的牵挂，对儿子的愧疚与罪恶是她陷入了矛盾和痛苦。她对生活和梦想失去了信心，失望的她最终以自我的方式结束了生命，寻求心灵的安静。
当迎面扑来的火车碾过她的身躯是，不知安娜是否后悔她的一生就这样结束，她被世俗嘲笑和讥讽，她完全追求的感情也将粉碎，经过心灵的折磨，她以死来证明对社会的反抗，对真爱的执着。(我很是佩服)
我敢相信在此刻的社会安娜这种形象还会受惩罚，我们企盼的和平人性，我想怀疑是否还存在。在哪?但安娜还是没有对现实妥协，她，一个柔弱的她还是没有对现实妥协，她，此刻需要的大概是无痛苦，无干扰的生活吧，但现实给不了。
感情是什么?对安娜来说，她又是否得到过?她所追求的是和她在一齐不抛弃她，在任何时候都在背后永远给她依靠的人，但她却得不到。
火车从她身上驶过，发现她只是一个脆弱的女子，她无力抵制。因为她决定死亡，一个常人无法乱下的决定。在孤独的身躯背后我还看到一个孤独的灵魂，来时一人，去时一人。孤独是这个女人的结局，悲惨是这个女人的宿命。
火车驶过时，轻轻地，不要打扰安娜安静的生活。
安娜卡列尼娜读后感精选范文5篇相关文章：
