《巴黎圣母院》读后感优秀精选范文5篇
《巴黎圣母院》是法国十九世纪著名作家维克多·雨果的浪漫主义长篇小说代表作，发表于1831年，小说描写了15世纪光怪陆离的巴黎生活，并透过这种描写深刻地剖析了丰富复杂的人性世界，表现了雨果的人道主义思想。那么巴黎圣母院读后感怎么去写呢，以下是小编整理的巴黎圣母院读后感范文5篇，希望可以分享给大家提供参考和借鉴。
《巴黎圣母院》读后感范文一
卡西莫多的外貌其丑无比。“四面体的鼻子，马蹄形的嘴巴，茅草似的棕色眉毛所堵塞的细小左眼，完全被一个大瘤所遮盖的右眼，那上下两排残缺不全，宛如城堡垛子似的乱入遭的牙齿”，把这一切综合起来看，我觉得他真是一位恐怖的野蛮人，我认为这世上不会有这么残缺的人吧。但人不可貌相。卡西莫多却有着一颗美丽、纯洁、善良的心灵。他喜爱艾丝美拉达，如同守玉般保护她。对艾丝美拉达的种.种厌恶，他毫不在乎。我认为这是他最大的弱点，这也是由于社会的制度所造成的。她试图使艾丝美拉达远离一切伤害。但个人的实力是很有限的，最终他还是不能保护好她，也只好选择殉情。
整部小说中最令我感动的还是那位伟大的母亲。当巴格特刚生下那个可爱的女儿时，她就对自己说：“女儿就是我的全部。”的确，她全身心地爱她。当吉普赛人将女儿抢走后，她悲痛欲绝，走进巴黎圣母院，当了修女。以后的每一天，她无时无刻不为女儿祈祷。她希望女儿能够平安、幸福。
一只孩子的小鞋对她来说就是整个宇宙、整个世界。为了这迷人的鞋，她曾经对着天空恶意地诅咒、深情地申诉、虔诚地祈祷、悲伤地哭泣……。15年，这对一位失去儿女的母亲来说，每天都是第一天，哭声仍像第一天那样肝胆俱裂。当官带走她的孩子时，她的目光、她的呻吟，在人类语言的库存中我似乎找不到一两个字来形容来表达……巴格特对女儿的爱，是母爱的真谛，是奋不顾身地想为女儿做一切的情感的涌动。
在阅读这本书的过程中我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善于恶、美与丑的对比。
我一直思考着：为什么在追求欢乐的同时，隐藏着悲痛的灵魂，世道如此吧!在生活中总有艰难，总有困惑，也会有成功，更会有失败……
《巴黎圣母院》读后感范文二
巴黎圣母院因为雨果的《巴黎圣母院》而成为世人向往参观之地，这是物以文传的典型例证。她在雨果笔下不再是冷冰冰的建筑物，而是富有情感的存在。她见证了一个又一个生命与灵魂的陨落。
卡西莫多就像电影《象人》中的那个“人”。生来丑陋无比，甚至不被当人看。卡西莫多虽然没有像象人那样为自己辩护：“离我远点儿，我不是动物，我是一个人!”但却用他独有的眼神回应了世人的污言秽语。
卡西莫多是一个天使，而爱丝美拉达是另一个天使。爱丝美拉达原本可以一直作一个快乐的街头艺人，但只因陷入爱河而不能自拔。对她来说爱是一根上吊绳。她看不透对方那颗污秽的心。人往往受欲望而不是灵魂的支配。
诗人格兰古瓦的存在仿佛是为了突出吉普赛女郎的善良，然而结尾时他的不辞而别却显得是他忘恩负义了。也许是不知道主教代理是个恶魔的缘故吧。难道爱丝美拉达只能悲叹自己命运不济吗?难道一切都是命运吗?
主教代理知识渊博，头脑精明，可以称之为天才了。但却被一个街头女艺人给迷昏了，以致于无心钻研，心怀恨意。可怜的爱丝美拉达就连别人的罪恶也得由她来买单!主教代理将自己的罪过视为命运就意味着他已经深陷欲望的泥潭而无法自拔了。可怜啊，难道这一切都要归责于“命运”二字?
似乎只有诗人有了一个HAPPYENDING。卡西莫多和爱丝美拉达一起灰飞烟灭了。他们是否已转世，终成眷属了呢?一切都结束了，仿佛一切才刚刚开始。每个人都受着命运的摆布，不能选择自己想要的生活。生活拒绝给予你梦寐以求的东西，你该责怪谁呢?只有民主的社会才会带给人类幸福的生活。人民不是木偶，而是自己命运的主宰。
人类可以支配自己的命运，如果你受制于人，那错不在命运，而在你自己。主教代理将一切归责于命运的行为是多么可笑。
《巴黎圣母院》读后感范文三
这本书看完好几天了，那感觉就像是有一团说不清是什么的东西一直堵在心里，很想找人和自己探讨，很想让它澄清。书里面的经典情节很多很多，那里面展示的很多，我不能一一的重复，就简单说说。
教堂里面是那么的阴森恐怖，这让人联想到在宗教的遮拦下，当时社会是怎样的肮脏和败坏，真善美的宗教和利用宗教制造血腥事件，形成了强烈的感官刺激。通篇都是在这样的对照下进行的，让人的心灵深刻的体会出迷茫，困惑，和不安，如果有一把利剑，你会尽你的全力去刺破那层蒙在社会上空的阴云，那阴云是邪恶的，你对它充满了愤怒和鄙视，就像书里面的那些流浪汉们对待社会的疯狂的报复。可是你不能，因为如果你想刺痛那些邪恶，你就先要将代表着真善美的上帝打倒在地，那是多么残酷的事情啊!还有比人丧失本性更悲哀的么!
书中描写了一个那样的社会，和在那个社会生活中的种.种人物的状态，麻木的如那个弗比斯，最底层的如老鼠洞里的那几个隐修女，疯狂的副主教，还有尽全力反抗的最丑陋的卡齐莫多，副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比同样爱上了美丽的姑娘，同样的遭到了拒绝，他们的爱都是那么的热烈，那么的诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献，已占有为目的的，当目的无法达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭别人;以奉献为目的的，当无法奉献的时候，想到的也是毁灭，毁灭自己。
我想这也就是世界名著的真正魅力所在，他让人看到的不是一个简单的故事，他深刻的揭示了人类内心深处的一些活动，无论放在什么时候，什么社会，人的共性是始终存在的，对美好的向往，对美好的追求，对美好的赞美，人是一个天使和魔鬼的综合体，人和人的经历没有相同的，也就是说，社会本身就不可能让所有人享受到同等的待遇，这种不一样的待遇，让多少人的内心失去了平衡，失去了对美好的追求阿!林林总总的肮脏的巧取豪夺，充斥着我们的眼睛，振荡着我们心灵，我们该怎么办?
我想每一个人都会有一个属于自己的答案。
《巴黎圣母院》读后感范文四
读完了《巴黎圣母院》这部世界名著，文中的丑与美，善与恶，在我的脑海里留下了挥之不去的印象。《巴黎圣母院》是法国十九世纪著名作家维克多·雨果的浪漫主义长篇小说代表作，发表于1831年，小说描写了15世纪光怪陆离的巴黎生活，并透过这种描写深刻地剖析了丰富复杂的人性世界，表现了雨果的人道主义思想。
雨果在《巴黎圣母院》中用对比的手法刻画了群性格鲜明，极富有艺术感染力的人物形象，人物之间错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运扣人心弦，给我留下的印象最为深刻的是一组对比鲜明，令人触目惊心的人物形象吉卜赛少女爱斯梅拉达和敲钟人卡西莫多。16岁的爱斯梅拉达美貌绝伦，纯真善良，能歌善舞，她和她那只聪明绝顶的小山羊是整部小说中给人以无限遐想的浪漫亮点，是美丽和自由的化身。但在禁欲的中世纪极端保守腐朽的教会势力的摧残下令人惋惜地陨灭了。20岁的卡西莫多外貌其丑无比，严重的残疾使他一来到这个世界上，便遭到无情的遗弃——先是亲人的遗弃，继而是整个社会的遗弃。然而外貌丑陋的卡西莫多却有着一顶纯洁美丽的心灵，他以纯真得不掺一丝杂质的爱情如同守护着珍宝一般守护着爱丝梅拉达，试图使他远离一切伤害。但在强大的社会偏见和恶势力面前，个人的力量实在是微不足道，致使强悍的卡西莫多，也只有选择殉情这一悲剧。这两个主人公存在着纠结在一起的不幸身世，外貌上的反差也无法掩盖他们共有的纯真善良的天性。
想想敲钟人卡西莫多悲惨的命运，美丽的心灵……我就感到无地自容，想想自己平时总是以貌取人，就更加难过了。在我们的生活当中，大家总是瞧不起外貌丑陋，衣着寒酸，天生残疾……的人，一味只知道去追求“外表美”，从而忽略了真正的“心灵美”。
人，真正的美在于心灵。倘若一个人心灵不美，即使穿上最美的衣服也不见得美，要知道心灵上的一道皱纹比眼角上千道鱼尾纹还要衰老，还要败事，还要可悲。
《巴黎圣母院》读后感范文五
《巴黎圣母院》是法国19世纪著名作家雨果的代表作。小说描写了15世纪离奇古怪的巴黎生活，刻画了一群性格鲜明生动，极富艺术感染力的人物，以其错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运剖析了丰富复杂的人性世界。
爱斯梅拉达，她，拥有美貌，纯真善良，能歌善舞。
卡西莫多，他，奇丑无比，但是他拥有一颗美丽纯洁的心灵。
弗罗洛，他，是巴黎圣母院的副主教，一个被世人辱骂的坏人。
也许，有很多人都在讽刺，鄙视弗罗洛。可是，有没有人从他的角度去想一想呢?
他爱上了爱斯美拉达，但当时的统治阶级却推行禁欲主义。他的禁欲主义是虔诚的，同时也使他身心倍受摧残，扭曲了他作为自然、正常人的灵魂，失去了正常的人性。当他看着爱斯美拉达被绞死的时候，他的兽性、他身上透露着宗教恶势力的本质便被暴露得淋漓尽致。
这几个方面，在他的心中激烈冲突，使他几乎疯狂、痛不欲生。他的最后死亡，更证明了他既是宗教势力的代表，同时又是宗教的牺牲品。
但细读原著，仔细想来，弗罗洛原本是一个正常的人，甚至是优秀的人，但最后却被推入万恶的深渊。正常的人性爱被扭曲，禁欲主义也变得不再虔诚，以至使自己呈现出无法控制的野兽欲望!为什么会这样呢?难道仅仅是他个人的原因吗?
另一方面，从原著中，我们可以知道，人们并不喜欢卡西莫多，甚至厌恶、唾弃他，只因为他长得奇丑无比，长得不堪入眼。
而对于爱斯梅拉达，人们爱她，人们喜欢她。只因为她美丽漂亮，能歌善舞。
这说明了什么?这说明了人们只在乎外貌，不在乎内心的品质。虽然爱斯梅拉达纯真善良，可是卡西莫多也同样是啊!可是为什么他们的差别那么大呢?就是因为外貌的不同!
所以，我现在我想对人们说：“不要因为他是坏人，就不喜欢他，毕竟“人之初，性本善”，他为什么后来变的坏了呢?要从他的角度去想一想。还有，因为外貌的美与丑就对人有了偏见，这样是不对的。”
《巴黎圣母院》相关文章：
