《双城记》读书心得5篇最新范文
《双城记》叙述了法国大革命时期围绕在医生马奈特一家周围的事，这本书颠覆了我对自由，权利以及善恶的看法——法国人民不堪重负，推翻了波旁王朝，然而新政权建立之后朝他们走来的难道是他们心驰神往的自由吗?不，仍然是以往的提心吊胆，稍不留神明天就会被送上断头台。那么双城记读书心得怎么去写呢，以下是小编整理的双城记读书心得范文5篇，希望可以分享给大家提供参考和借鉴。
《双城记》读书心得范文一
《双城记》被誉为描写法国大革命的最杰出的代表作，我想最大的原因可能是因为它的与众不同。和其他的作品，比如卡莱尔的《法国大革命》不同，狄更斯更注重的是底层人民的喜怒哀乐。尽管在那个时代，这些小人物本身并不能引起世界的关注。但是作者敏锐的捕捉到这些小人物和大革命有着千丝万缕的联系，可以说法国大革命本身就是有小人物们的力量所引发的。
在这部作品里，我看到了很多很多不同的人。正直善良却惨遭迫害的马奈特医生，美丽温柔的露西，优雅高尚的查尔斯，忠厚老实的洛瑞，外表冷漠、内心热情，放荡不羁而又无私崇高的西德尼，扭曲了人性的德发奇太太，豪爽忠诚的普洛士小姐，残忍阴险的埃佛瑞蒙兄弟……复杂的仇恨纠缠不清，残忍的复仇制造了更多仇恨，爱在地狱的边缘再生，却是以生命为代价。这错综复杂的一幕幕，活生生的展现在面前，仿佛重现了那个失去理智的时代。
有人说，《双城记》是描写了两个男人和一个女人的故事，我却觉得，这样说的人必定没有了解作者真正想表达的意图。如果只是表达了这个，任何一部作品都可以达到露西和查尔斯的水准，那么《双城记》的优势怎么体现出来呢?在我看来，德发奇一家和法国贵族的仇恨也好，露西、查尔斯和西德尼的感情问题也好，都是为了体现一个共同的主题而设的。这个主题就是剖析这场大革命与民众之间的关系，看到底是什么引发了这场革命，到底这场血雨腥风给人们带来了什么。我想这才是作者想要表达的重心所在。
《双城记》读书心得范文二
很早前就想看《双城记》，可能是因为老师多次提到它吧。
那个时代的法国折射太多的东西。最让我印象深刻的是群众运动的无理性。其实任何的运动可能都是感性占上风，无论是多么理性的人也会被运动中的口号而感染。有多少人能够抵抗运动中令人澎湃的旋律呢?在人们甚至还不太明白到底发生了什么的时候，很多人就已经被卷入了运动中。
法国大革命中，民众的反抗并非是无中生有。只是因为他们被奴役得太久、太深了。上层阶级甚至不把他们当成人来进行对待，民众的生命对他们来说就和动物没有什么区别。有谁能够甘心被这样欺诈呢?当有反抗运动的时候，有哪位平民不想参与其中呢?
但是革命总是流血，总是有牺牲，也总是有一些好人因为革命而遭到迫害。就像达雷一样。而且当人们陷入革命的浪潮之后，似乎很难抽身。而且在革命之后，建立的社会不一定和原先的有很大的差别。这让我想起中国古代王朝更替的周期律。一个专制王朝被推翻，建立的又是一个专制王朝。就如张养浩在《山坡羊·潼关怀古》中，提到“兴百姓苦亡百姓苦”。也许人们只能够寄托于一个英明的君主。
《双城记》读书心得范文三
虽然近段时间我读了不少小说，但这部给我的感受与众不同，如果不写出自己读后的感受，将是一件很遗憾的事。
这是一部以法国大革命为背景的小说，在那个动荡的年代，残暴的统治者是那样愚蠢地过着奢侈的生活，肆无忌惮的剥削和残害为他们提供如此生活的劳动者，导致在革命爆发的那一刻起，善良的人们被仇恨冲昏了头脑而变成了杀人的魔鬼。
书中描述的种.种场面像电影一样在我的脑海里生动的上演着，时而为了那些“贵族”所犯的罪行而感到气愤，时而又为了“革命者”那种盲目复仇的行为而感到恐惧，时而又为了美丽善良的露茜将要失去亲人而感到焦虑，时而又为了不修边幅但内心仍热爱生活的卡顿而感到惋惜。由于悬念不断，我的心随着故事的情节跌宕起伏。
相信读过的朋友和我会有同样的感受，就算人性不完美(www.guaze.com)，但如此丑陋的行为也不应该出现，就算人们做了错事，但如此残忍的惩罚是不是也太过于沉重了?这让我们生活在和平年代的人感到了平静，安逸的生活是多么难得，无论富裕与否，我们都是幸福的!
虽然在读完整个故事之后感到的是一种难以表达的压抑心情，但是我还是为这本书打个满分!我会将这本书推荐给身边的朋友，希望她们能和我，和作者产生共鸣~
《双城记》读书心得范文四
“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代;那是智慧的年头，那是愚昧的年头;那是信仰的时期，那是怀疑的时期;那是光明的季节，那是黑暗的季节;那是希望的春天，那是失望的冬天;我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的;说它不好，也是最高级的。”
这是整本书的开头第一章，将全书的基调定上了悲剧色彩，然而就在这矛盾的时代中，也确实存在过光明。
这本书叙述了法国大革命时期围绕在医生马奈特一家周围的事，这本书颠覆了我对自由，权利以及善恶的看法——法国人民不堪重负，推翻了波旁王朝，然而新政权建立之后朝他们走来的难道是他们心驰神往的自由吗?不，仍然是以往的提心吊胆，稍不留神明天就会被送上断头台。得势之后的德发日太太滥用职权，将死敌们个个置于死地，最后却落得个惨死的下场。正如那句话所说的：“自由啊，有多少罪恶是假借你的名义干出来的。”大革命并不如想象中的那么美好，而是以暴易暴。它没有拯救人民，而是将人民推入了另一个火坑。
《双城记》读书心得范文五
革命不一定是十全十美的，当出现错误的时候，及时地发现错误、承认并纠正错误，总结经验教训，不仅是当权者和革命者的责任和义务，也是国家和人民的福气。
狄更斯是19世纪英国杰出的现实主义作家。《双城记》发表于1859年，以1789年7月14号的法国大革命为背景，反映了作者的人道主义思想和对平等、博爱和个人幸福的追求。
作品再现了处于水深火热中的法国人民，在法国的封建等级制度之下，他们挣扎在生死线上，过着牛马不如的生活，心中埋下了对官僚贵族刻骨的仇恨，表达了作者对深受残酷压迫，生活贫困，处境悲惨的人民的深切同情和怜悯。作品不仅揭露和谴责了法国统治阶级的作威作福和专横跋扈，也表达了作者对革命风暴中疯狂报复行为的否定和反对态度。
《双城记》是对法国大革命历史的反思。作者想告诉我们，革命要理性，复仇要适度，否则就会付出伤及自身的代价。
《双城记》相关文章：
