读《卖米》有感范文
敲下题目那行字的时候,忽然觉得“卖”字与“读”字并列着十分显眼。卖,无言的读?或者读,卖的就是语言?我不知道这两个字之间还有什么关系,隐隐间觉得或有深意。
《卖米》读后感读书笔记1
最近,朋友圈里有两件事挺火。一件是已故的北大才女张培祥在十几年前写的一篇文章《卖米》被大量转发,激发无数读者的泪点。另一件就是6月7号要开始的全国高考。 1. 《卖米》讲述了作者的一次亲身经历。爸爸咳嗽的厉害,不能下地干活了。酷热的天气,爸爸交代十一二岁的弟弟去放水浇田。姐姐和妈妈,各挑着几十斤的米,到场上卖米。卖了米,才有钱给爸爸买药。可是,卖米的多,买米的少,米商们把价格压得极低,又没有商量余地。在一次次的讨价还价中,最终米也没能卖掉,自然没钱给爸爸买药。一家人只好再做打算。 文章字里行间流露出的生活艰难,当事人的无奈和心酸,让人读来,不禁泪目。 这篇文章,曾获得北京大学首届校园原创文学大赛一等奖。后经权威文学刊物《当代》杂志发表后,引起轰动。读者评价这篇文章“可入选语文教材”。 文章引起轰动,还与作者的特殊经历有关。张培祥出生于一个山区的贫困农户家庭,为了减轻家庭经济压力,曾决定放弃考高中,改读中专。当时的校长得知以后,硬是把她从中专的考场,拉到了中考的考场上。她流着眼泪,参加了第一门语文考试,这是她考的最差的一门,满分120分,她考了110分。中考总计满分740分,她考了727分。 读高中的时候,她再次因为家庭压力,出门外出打工一个月。老板看她小,想抵赖,不给她工资。她趁老板不在,从抽屉中拿走了应得的工资。老板发现后,报了警。警察审问中,她没有说一句话。警察找到她的日记本,读了2个小时,“边看日记,边抹眼泪。” 她成绩突出,高一高二9门功课,她曾经总分比第二名高出100分左右。语文老师说,她每一篇作文都可以当成范文来读。 1997年,她以当年株洲市文科状元的身份,被北京大学法学院录取。2001年,她开始攻读法学硕士。不幸的是,2003年,她身患白血病。3个月后,年仅24岁的她去世。 2. 事情已经过去十几年了,为什么在高考这个时间节点上,又被提起呢?天才、励志、北大,这些关键词,也许都非常适合在这个时间讨论。 据统计,今年的高考人数将近975万。高考将开启一段新的生活和生命旅程,接着,学生们将进入大学,在知识建构、自我成长等方面完成由校园到社会的过度。 可是,当我们在如此重要的时刻即将来临前,读到像《卖米》这样的感人文章时,我们会想到什么呢?难道仅仅是刻苦努力,通过高考改变命运吗?你是否会诧异于在同一片蓝天下,竟还有人过着如此清苦的生活呢?也许你会想,这是十几年二十年前的事,离现在已经很遥远了。其实不然!此时此刻,就有人在因为孩子想吃一块20块钱的蛋糕挣扎;有人因为不堪生活之重,选择从事为人不齿的职业。 我想说,它提醒我们,应该多一些怜悯之心,因为不是所有人都像我们一样幸运。怜悯始于了解,了解始于放下偏见。比如说吧,当你看到站街女,你会有哪些反应?不屑、鄙视、视而不见?前几天,读到一篇报道,讲到性工作者的经历。她们很多原生家庭有一堆问题,加上没有机会接受教育,很多被亲戚或朋友诱导,或被皮条客、人贩子贩卖,被迫成为性工作者。她们的遭遇超出我们想象:性侵、家暴、虐待等等。当你了解这一切以后,是否会对她们有不一样的眼光呢? 我有个朋友,小时候生了一次病,影响了大脑的反应速度。她说,因为她的“不同”,身边的人都不愿意走近她。有时候,别人还会欺负她。房东也想出各种办法刁难她。每次听她说自己的遭遇,我都又心疼又气愤。 在这个看似人人平等的时代,我们总是毫无准备地邂逅人心的恶。在一些人的心里,总是隐藏着一个说不出口的念头:有些人没那么重要,可以随意地去践踏。于是,在某个早晨,我送女儿出门,看到一个盛气凌人的中年男子,在一次又一次地扇一个快递小哥的耳光,只因为后者不小心碰了男子一下。 日光之下,人性的罪恶暴露无遗。在这个临近高考的时刻,我们真的要好好想想,我们努力学习,想要考一所好大学,想要有更广阔的视野、更好的发展机会,然后呢?是在同学会上、亲朋好友间、与陌生人的交集里,显示你的优越感吗?是让你更有底气嘲笑那些底层的人吗?还是,带着一颗怜悯的心,去了解别人背后的故事,体会他人的艰难,如果有机会,也愿意献上自己的一份爱呢? 不要担心所献上的太微小,对于低谷中的人来说,知道有人关心他,就是对他的莫大鼓励。
《卖米》读后感读书笔记2
近段时间,一篇北大学生在15年前所做的《卖米》文章刷爆了网络,此文曾获北京大学首届校园原创文学大赛一等奖,文风朴实,近似写实,用白描手法展示了“我”和母亲卖米的艰难过程,道出了乡村生活、农民求生的艰辛不易,打动了无数人的心扉,读之令人落泪心酸。 文章背后的故事更让人痛彻心扉,作者张培祥是北大才女,于2003年因白血病去世,年仅24岁。在短暂的有生之年,写就、翻译了百万字的文字,留下了一代才女的灼目光华,在生命之花刚刚绽放的时候,猝然凋谢,让人扼腕叹息,无比惋惜。 世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。一个农家姑娘,凭着自己的才华,一路倔强走来,披荆斩棘,历尽沧桑,踏进了中国最高学府,生命之幕徐徐拉开,即将绽放最华丽的乐章,然后,就在这一刻,上苍之手无情地掐灭了这朵艳丽的花朵,让人不由得有种天妒英才、造化弄人之类的感受。作为读者,听着是个故事,可作为她的亲人、家庭,那是灾难性的悲剧、毁灭性的打击啊,“树犹如此,人何以堪?”毫无疑问,这是一个生命的悲剧,悲剧最能震撼人的心灵,直击人的心胸,让人痛到五脏六腑,彻头彻尾。 作为一名从农村奋斗出来的寒子,能深深地理解农村底层劳动人民的心酸和痛楚,要跳出农村,融入城市,那是多么地不容易,要经过多少艰难坎坷,其中的心酸只有自知。艰难困苦,玉汝于成。张培祥,作为一名农村女孩,用自己不屈不挠的奋斗,充满才华的锐气,一路走到北大学府,这是多少寒门逆袭的理想情结,可是,又有多少人能够实现呢?野心要和才华相匹配,才能造就一番业绩来。 我要说的是,虽然这是一个悲剧,给寒门的学子、普通的凡人带去了一些焦灼和无奈,不由让人体会到生命的无常,甚至于怀疑奋斗的意义和价值,但我觉得,不应该只看到悲剧和伤情,更应该看到它的积极和上进。她像路边的一朵野花,历经风霜雪雨的洗礼,却依然怒放出鲜艳的花朵,无奈隔夜雷雨摧残她,却也不枉生命怒放一场,她用自己的存在证明了她的价值和意义,正是她不屈的奋斗,灼目的才华,才给了她短暂生命中常人不会有的哀荣,如果如仲永一般,天赋秉异,却懈怠不止,也泯然众人矣,老死于荒林而无人知晓。反观之,北大数学系男孩柳智宇放弃美国麻省理工学院的全额奖学金,而选择出家遁入空门,已开始在千年古刹龙泉寺修行,这也是一种悲剧,但更多的是给人叹息和无奈,少了一份怜惜,本该奋斗的年龄却遁入空门,缺少了生命应有的色彩和内容,我们无法理解智慧超常人的想法。但两个人对比,哪一个更让人惋惜和“怜悯”呢? 不悔人生梦一场,只恨离去太匆匆。 这个世界本就无常,每个人,离去只是时间的问题,生命就在于经历和过程,生死是永恒不变的话题和谜语,作为凡人,当你写下自己对生命感悟的时候,上帝会在角落偷偷地发笑,对错只有天知。 我想起了一句话:时间是个令人爱恨交加的东西,它留下了美梦和传说,也留下了忧伤和狼藉,人生、世界、命运,何尝不是如此?悲剧,就是把有价值的东西撕碎给人看,越是有价值,越让人心痛,越能流传千古,这就是审美的悖论。 做事在人,成事在天,万物各有天命。我不信宿命,但却无法解释命运,人生的悲欢离合,人世的生死离别,世上又有几人能参禅悟透呢? 也许,我们无法掌控生命的长度,但我们可以努力拓展生命的厚度和宽度,只有奋斗的人生才会有绚烂的光彩,悲剧只是反衬了它的艳丽而已,只有超越了悲剧,看淡了生死,活着的人,醒悟的人,才能继续走下去。 但愿世间少一点这样悲情的命运,多一点人间应有的清欢。
《卖米》读后感读书笔记3
今天,我读了《卖米》这篇文章。这篇文章主要讲:一个小女孩和她的爸爸、妈妈住在一个农村里,他们只能靠种农作物来赚钱过日子。有一次,她爸爸生病了,女孩只能和她妈妈把种出来的米拿到集市去卖。女孩和妈妈到达集市的时候,已经有很多人在卖东西了。一个米贩子看了看他们的米,问他们一斤多少钱,女孩妈妈想卖个好价钱,说两块钱一斤,米贩子说一块零八一斤卖不卖。她妈妈说不卖,后来,那个米贩子走了。后来又来了几个米贩子,都说一块零八一斤卖不卖,她妈妈都说不卖。她们就一直等啊等啊等,等别的米贩子来买她们的米。她就一直等。到了中午,太阳火辣辣的,晒得她们不停地流汗,但是不能去凉爽的地方休息,中午饭是吃从家里带来的咸菜拌饭。等到下午,还是没有人来买米。等到集市快散了的时候,一个米贩子走过来,说一块零五一斤卖不卖,她妈妈说一块一才卖。米贩子说:“集市都散了,还要价那么高,谁会买啊?哈哈!哈哈!”说完就走了。后来,女孩和妈妈一粒米都没有卖出去,没法给她生病的爸爸买药。 掩卷沉思,我知道了住在农村的人生活得很艰辛,他们只能靠种农作物来养家糊口,辛辛苦苦赚来微薄的钱,要想供孩子读书的确很难。我们住在城里,不愁吃,不愁穿,经济条件比农村好,生活幸福,我们要珍惜啊! 作为学生,父母为我选择了城里的好学校,供我上学,我们学校各方面的条件比农村学校好得多,我要珍惜,我要好好学习,天天向上。
《卖米》读后感读书笔记4
敲下题目那行字的时候,忽然觉得“卖”字与“读”字并列着十分显眼。卖,无言的读?或者读,卖的就是语言?我不知道这两个字之间还有什么关系,隐隐间觉得或有深意。 不纠结了,即兴的话。说回文章。 本想说这是一篇时下大热的文章,又觉对这样沉重的一篇文字来说,用“大热”实在有点轻浮。感谢网络又把它挖了出来,好文章是不朽的。 看多了煽情与滥景的文字 ,腻得发慌,越来越喜欢真实朴素的文字 ,因为真实,所以能看到心里去。 做为农村人,做为底层百姓,对文章里描述的很多细节感同身受。《卖米》,伴随着十分熟悉的画面感,勾勒出落后乡村的真实面貌:从土里刨食的人没有其他的赚钱路子,即便拿一介肉躯跟土地死磕,往往也只是”多收了三五斗“的结局。然后,还得指望拿这点钱既当生活费又当药费。 我链接的这一篇似有删节,其他版本里还有一段弟弟为引水入田的事不惜与关系不错的同班同学反目打架的事,感觉特真实。以前农村里没少为争水的事闹别扭,常就派出一人在田间地头守到半夜,担心水让他人截了去,有时一言不合,双方直接抡起锄头动粗也常见。还有,琼宝替母亲挑更重那担米的时候,一不小心撒了点出去,母亲心疼米更甚过心疼女儿......看到这里,不能再同意。 在农村,什么都值钱,似乎只有命最不值钱。 民生多艰。穷人之苦,没体验过的城里人很难想像;同样,有钱人之奢,没走出大山里的人一样很难想像。古时有上对下”何不食肉靡?“的天问,有下对上”皇上一定天天吃红烧肉“的惴测,今人的版本不会低于过去,这世界悬殊差异已经越来越大,有些人倾其一生努力,所得不过是另一些人不屑一顾唾之弃之的东西。 当然,说这些并没有歌颂苦难鞭挞享乐的意味。合理合法赚到的钱,随你怎样支配,但凡能有选择,谁都想少吃苦多享乐。只是这世间总有苦难与相对的幸福,命运之神随机布局,然后跃上云端俯瞰芸芸众生,看有些人逆袭,有些人沦陷,有些人一成不变。 别说人,土地也有不同的命运。僻壤生产粮食,热土生长房子。越靠近城市的农村人越有机会在拆迁中改变命运,反之,偏远的穷乡几乎就永远穷下去了,直至渐渐消亡。 城里人可能永远无法理解《卖米》一文中为了总共三块钱的差价母女愿意守在摊头任烈日暴晒一天。但是广大从农村里出来的人一定能理解,虽然事后可能也会自嘲“能算不除”,可当时一定是纠结的,三块钱不多,可心里那份委屈拦着,舍不得出手。 买米的当然也没有义务非得“高”价收购你的米,市场永远冷漠没有温度。你不卖,大把的人等着卖,明知你的米略好,但对商贩来说,他们只看买卖环节间的利润,能给他们带来更高的利润,购之;不能,弃之。 买米的小贩们肯定也不是什么真正意义的大老板,所以锱铢必较也能理解,他们或许只是比单纯的种田人混得好一点的小商人而已,彼此奔波路上,顶着烈日讨价还价,怎么说都是讨生活的人,在商言商,也就没什么好苛责的了,都不容易。 “行情”一词,是从事生产的人最怕最敏感的词,年景大好,丰收,价就低;价高,却往往意味着歉收。时有听说什么什么农产品烂在田间地头无人问津之事,反正苦逼生产的总是最被动的。小贩相对好点,见风使舵,贵买贵卖,一旦发觉无利可图,撒手不干,也不过掉一两根毛而已。 当所有的汗水被冰泠的“行情”冻住时,农人该怎么办?政府出来收拾大局吗?房子卖不掉,给各种补贴各种刺激。农作物呢? 相较城市,农村永远处于弱势。说故土难离的,往往是先行离开的。 都说乡村是净土。那是偶尔你厌烦了城市的套路,下去感受个一两天,45度仰望天空时感叹两句而已。稍呆多两天,保管你逃难一般离去。当然,那些如梦如画的度假村不在此列,那完全是低调奢华,是变相的”伪农村“。 真正的乡村绝非乌托邦。一代代人因贫逃离,富而返乡,还有一群人永远挣扎在路上。 本文的作者算是靠着读书逃离了乡村的人,可惜终究逃不过病魔。人生短暂,徒留遗憾。默哀之。 依然是一些乱七八糟的读后感——或许连读后感也算不上。对我来说,好文章有一种特质,读后很有想写点什么表达点什么的冲动,虽然可能狗屁不通言不及意,但好在是浇了我心中块垒了。 是为杂感。
《卖米》读后感读书笔记5
北大女生张培祥的《卖米》一文,获2004年北京大学首届校园原创文学大赛一等奖。但是作者没有能够领奖,因白血病在2003年非典期间离开了人世。 文章平铺直叙地讲了自己与母亲卖米一天的经历,没有曲折的情节、华丽的辞藻,但反映的事实很值得我们思考。 据介绍,作者生于1979年,如果活着,还不满40岁。照理,她出生的时候,中国已经开始改革开放,全国人民日子正在好起来。《卖米》一文反映的山区农民生活如此艰难,很出乎意外。 文章没有说明是哪年的事,一个女孩子能够挑60多斤重的米担子,至少应该高中阶段吧,那么文中提到的事实应该在1990年代中后期。大热天,母女二人挑着米担子通过窄窄的田埂去赶场。 来收购的米商出价每斤一块零八分,母亲希望价格是一块一角,由于每斤2分钱的价格分歧,总价3块钱的差价,母女二人在烈日下的露天市场上站了一整天,连2角钱的冰棍都舍不得买,到散场都没有卖掉,又把150斤米担回家去。卖米是为了换钱给父亲买药,而她父亲希望熬过去自然康复。 文章反映的,不仅是农家的贫困,还有农村公共设施的欠缺。从住房到市场,没有像样的道路。窄窄的田埂,日常通行都不便,更何况挑着重担。如果有铺装路,就可以用车运输,那就省力多了。市场不过一块没有任何遮挡的空地。这样的道路、这样的市场,比人类原始时代没有任何进步。在那种地方,时间似乎停滞的。 共和国成立半个世纪,但是义务教育、医疗保险都没有建立起来。作者父亲为了米价稍微卖得高些,必须挑着100多斤的重担走30多里山路,只是为了供两个孩子读书。母女两人为了多卖3块钱而在市场上被烈日烤了一整天。作者的经历,也许在总人口中是少数,但是反映出中国社会贫富差距悬殊,部分贫困群体生活十分艰难。同一个国家,不同群体的生活状况如此悬殊,不是社会主义应有的状态。 如果说职业以及与之密切有关的收入高低,与个人的自主选择、个人条件密不可分的话,像道路、市场、义务教育、医疗保障,应该由政府提供。显然,这些设施的建设、管理是政府的责任。它们无法由民间提供,属于公共产品、公共服务。人们组织政府,服从号令,贡献税收,就是为了得到公共服务。但是直到21世纪前夕,很多地方公共设施和服务如此落后,确实是当地政府没有尽到应有的责任。 想到有些人、有些部门,不关注百姓的衣食住行、生老病死,而津津乐道GDP增速、什么世界之最、什么大国强国,就觉得不可思议。高铁、飞机、大船,无论看着多么自豪,或者令人羡慕,与百姓有什么关系? 对于国家来说,没有什么事业比百姓生活富足、便利更要紧的。只有百姓权利得到充分尊重、保障,国家才有尊严,才能赢得外国的尊敬。